关于珠海所谓“限牌”这一下午

下午上班，看到所谓“限牌”的新闻，得知下午有发布会。

赶到到交警支队的时候发布会已经结束，我报上单位询问能否提供相关“限牌”资料。刚刚还笑脸相迎的警官立马反问：谁说限牌了？接着质问：谁邀请你来的？我无奈离去，在楼梯口遇到“被邀请”的媒体，用相机翻拍了纸质资料。

回来的路上，我心里是不爽的。心想，户籍歧视，变相限牌。看我不黑死你。没人邀请又怎样，你这有新闻，我就有权利来。要不是我师兄屁事多，我才懒得来。

对着不长的通知逐句吐槽，用尖酸的句子写了一千多字。当我再次通读资料的时候，突然发现不是那么回事了。

我赶紧上网查资料：审核一直都有，只是现在变得更严格。而且它提出的要求并非很难达到：身份证，居住证，社保清单。

查资料的时候，我甚至发现中山的非户籍上牌也得居住证。

我冷静下来，排除情绪的影响。发现比起政策本身，某些媒体的解读更加危险：限牌，治堵，要买车先买房……什么标题都敢往上上。

也发现那句：“谁说限号了？”气壮得有些理直。

我新建了一个文档，基于文本做解读，没做什么评论。

我感觉当务之急是让大家知道：我们又被标题党忽悠了。以及：这个政策没有某些媒体渲染的那样吓人。

要说质疑，也不是没有：

一是，审核的效率问题。

二是，相比于珠海户籍的人，非珠海户籍的人们在登记上牌的时候到底是有多么的不规范，需要专门出个政策来严格管理？

换句话说，要严格审核，为什么不全部人都严格，偏偏要挑出非珠海户籍的人？

我不是珠海户籍的人，立场有不中立之嫌，所以这点我没有写进文档。

…………………分割线…………………

一点感想：

学新闻的时候认为所谓官方是最大的敌人，我对他们一直怀有戒备之心，可这又常常成为先入为主的思维枷锁。

做新闻的时候发现媚众的媒体才是最大的敌人，他们常常能，也常常为了引起群众的哗然而断章取义。

最最可悲的是很多媒体不是舍去了真实，而是他们自己都没有搞清楚真实。

每思及此，有茕茕孑立之感。诚惶诚恐，唯有遇事更冷静一些，看事更全面一些，说事更谨慎一些。

不论是作为一个媒体意义上的新闻人，还是作为一个日常的信息传播者，哪怕是帮人带个口信。但求真实准确，不偏不倚。

知易行难，

勉之。