同志到底缺了什么法律保护

同性恋和异性恋没什么区别，只是配偶的性别不同。
物质、感情、法律他们几乎没什么区别，唯一的区别只在于“道德”，而世俗观念总是随着时代的发展而变化的。古代妇女不裹脚是不道德，现在强迫裹脚才是不道德，同性恋逐渐被社会接受，要全社会认同，毕竟需要一个过程。何况五十六个民族融合的国家，各地风俗和认知无不受到冲击/进化。

没有法律禁止同性恋上学、工作、看病，同性恋一样受到九年义务教育保护，一样有病了可以和普通人去看病，一样和他们为挂号苦恼排队。

论婚姻，异性恋感情失败了，法律也无法让对方心回意转，它只能规定离婚后两人在一起曾共同打拼出来的财产怎么分割，孩子由谁抚养，剩下的，全是人情、道德、荷尔蒙在调节，一张结婚证，拴不住对方离开的心。

同性恋，感情失败了，就是分手。没有结婚也就没有离婚，和异性恋比，就是少了个法律仪式（领红证、再领蓝证），不用吵吵闹闹，不用旷日持久耗一场离婚官司，没有孩子，也用不着在法庭上唇枪舌剑争夺抚养权，财产在法律上本就是各归各的，不像异性恋还有个“共同财产”、“共同债务”，在法律上将两人财产混在一起，什么领了证一半财产就是对方的了，什么一方借了外债另一方连带偿还，少了这些法律保护（或者说是羁绊），反而更加纯粹和自由，愿意就在一起，不爱了就各过各。

在爱情婚姻面前，同性恋无法乞求法律能置对方如何如何，异性恋照样不能。重婚了，异性恋可以将对方送入监狱，法律赋予了异性恋权利，但有几个妻子愿意行使这项权利，把丈夫送进去?她们希望丈夫回到身边，希望依靠还在，可当这终究是幻想时，她们只求速速离开这个让自己遍体鳞伤的地方。监狱或许能让罪犯洗心革面，但能挽回婚姻吗?要的是对方爱自己，囚禁对方除了泄恨还能有什么用？异性恋是有法律规定，但又能有多大的实际意义?

很多人在吵，一方进了医院做手术，另一方没签字权。这很好办，两人决定彼此是爱人时，互签一份“授权委托书”给对方，像保存结婚证一样保存好、存在手机上，一旦另一方要手术，亮出来给医院，就有签字权。对于异性恋来说，这个权利其实被结婚证所涵盖了，对同性恋来说，一张A4纸就能化解这个尴尬的问题。因为这个原因闹游行，太牵强，也太反映不出同性恋们到底要求法律给予什么样的保护。因为能给的都给了，只是他们有法律意识却没有法律知识而已。

说到身后事，既然担心心爱的人会没人照顾会承受无尽痛苦和孤独，希望他至少过的能安稳，也好自己地下有安，那就早点立遗嘱吧，或者划一笔到他卡上吧。你却不放心对吧，担心他拿了钱人就走了对吧，异性恋同样存在这问题，同性恋、异性恋都一样。

同性恋在法律上要求赋予的保护，唯一的重点和焦点，不是发不发一张纸，而是“孩子”。
随着技术发展，流行起了到海外代孕孩子的风潮，国内禁止代孕，所以就跑国外。这样一来问题也就来了，这孩子出生后国籍，这孩子能入中国籍吗，这孩子能在中国上户口吗，户口本上爸爸好说，“妈妈”呢?代孕的那个外国妇女，还是再一个“爸爸”。公安户籍科的警察可该怎么登记呀?
解决方案又来了，户籍本就没有限制非要夫妻才能落一个户口下，只要户主愿意，任何一个陌生人和户主谈妥，户主提出申请将陌生人落到自己户下，另一方同意，就成了。
孩子上户口也简单，现在非婚生、超生的都能上户口了，只要这孩子是中国籍，就能拿到户口，可按照美国法律，在美国出生的孩子一生下来就是美国国籍，有谁愿意将他再转成中国国籍?

如果谈法律的限制，法律禁止传播色情信息、禁止卖淫嫖娼、禁止杀人放火，对女性有强奸罪，对男性有强制猥亵罪，无论男女更无论取向。

所以，同性恋并不缺法律保护，缺的是法律知识，缺的是社会的认同，缺的是社会观念的进一步开放和包容，而这个，只能留给时间去让世人慢慢习惯，慢慢接受了。

转载必须在文章首部嵌入以下内容
作者：那片天空那片海洋
出处：简书
原文链接：https://www.jianshu.com/p/ba22cb7d3640
[维权骑士]保护著作权