安卓架构师开发进阶

Android组件化

2020-12-17  本文已影响0人  woshishui1243

组件化实施流程

1组件模式和集成模式的转换

Android Studio中的Module主要有两种属性,分别为:

application属性,可以独立运行的Android程序,也就是我们的APP;

apply plugin: ‘com.android.application’

library属性,不可以独立运行,一般是Android程序依赖的库文件;

apply plugin: ‘com.android.library’

如何让组件在这两种模式之间自动转换?

解决办法

第一步 在gradle.properties中定义一个常量值 isModule(是否是组件开发模式,true为是,false为否)
# 每次更改“isModule”的值后,需要点击 "Sync Project" 按钮
isModule=false
第二步 在业务组件的build.gradle中读取 isModule

但是 gradle.properties 还有一个重要属性: gradle.properties 中的数据类型都是String类型,使用其他数据类型需要自行转换;也就是说我们读到 isModule 是个String类型的值,而我们需要的是Boolean值,代码如下:

if (isModule.toBoolean()) {
    apply plugin: 'com.android.application'
} else {
    apply plugin: 'com.android.library'
}

2 组件之间AndroidManifest合并问题

在 AndroidStudio 中每一个组件都会有对应的 AndroidManifest.xml,用于声明需要的权限、Application、Activity、Service、Broadcast等,当项目处于组件模式时,业务组件的 AndroidManifest.xml 应该具有一个 Android APP 所具有的的所有属性,尤其是声明 Application 和要 launch的Activity,但是当项目处于集成模式的时候,每一个业务组件的 AndroidManifest.xml 都要合并到“app壳工程”中,要是每一个业务组件都有自己的 Application 和 launch的Activity,那么合并的时候肯定会冲突,试想一个APP怎么可能会有多个 Application 和 launch 的Activity呢?

解决办法
为组件开发模式下的业务组件再创建一个 AndroidManifest.xml,然后根据isModule指定AndroidManifest.xml的文件路径,让业务组件在集成模式和组件模式下使用不同的AndroidManifest.xml,这样表单冲突的问题就可以规避了。

业务组件的目录结构

上图是组件化项目中一个标准的业务组件目录结构,首先我们在main文件夹下创建一个module文件夹用于存放组件开发模式下业务组件的 AndroidManifest.xml,而 AndroidStudio 生成的 AndroidManifest.xml 则依然保留,并用于集成开发模式下业务组件的表单;然后我们需要在业务组件的 build.gradle 中指定表单的路径,代码如下:

  sourceSets {
        main {
            if (isModule.toBoolean()) {
                manifest.srcFile 'src/main/module/AndroidManifest.xml'
            } else {
                manifest.srcFile 'src/main/AndroidManifest.xml'
            }
        }
    }

这样在不同的开发模式下就会读取到不同的 AndroidManifest.xml ,然后我们需要修改这两个表单的内容以为我们不同的开发模式服务。

首先是集成开发模式下的 AndroidManifest.xml,前面我们说过集成模式下,业务组件的表单是绝对不能拥有自己的 Application 和 launch 的 Activity的,也不能声明APP名称、图标等属性,总之app壳工程有的属性,业务组件都不能有,下面是一份标准的集成开发模式下业务组件的 AndroidManifest.xml:

<manifest xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    package="com.guiying.girls">

    <application android:theme="@style/AppTheme">
        <activity
            android:name=".main.GirlsActivity"
            android:screenOrientation="portrait" />
        <activity
            android:name=".girl.GirlActivity"
            android:screenOrientation="portrait"
            android:theme="@style/AppTheme.NoActionBar" />
    </application>

</manifest>

我在这个表单中只声明了应用的主题,而且这个主题还是跟app壳工程中的主题是一致的,都引用了common组件中的资源文件,在这里声明主题是为了方便这个业务组件中有使用默认主题的Activity时就不用再给Activity单独声明theme了。

然后是组件开发模式下的表单文件:

<manifest xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    package="com.guiying.girls">

    <application
        android:name="debug.GirlsApplication"
        android:allowBackup="true"
        android:icon="@mipmap/ic_launcher"
        android:label="@string/girls_name"
        android:supportsRtl="true"
        android:theme="@style/AppTheme">
        <activity
            android:name=".main.GirlsActivity"
            android:screenOrientation="portrait">
            <intent-filter>
                <action android:name="android.intent.action.MAIN" />

                <category android:name="android.intent.category.LAUNCHER" />
            </intent-filter>
        </activity>
        <activity
            android:name=".girl.GirlActivity"
            android:screenOrientation="portrait"
            android:theme="@style/AppTheme.NoActionBar" />
    </application>

</manifest>

组件模式下的业务组件表单就是一个Android项目普通的AndroidManifest.xml。

3 全局Context的获取及组件数据初始化

需求:任何一个业务组件中都要能获取到全局的 Context,而且这个 Context 不管是在组件开发模式还是在集成开发模式都是生效的。
解决办法:

在 组件化工程模型图中,功能组件集合中有一个 Common 组件, 这个组件中主要封装了项目中需要的基础功能,并且每一个业务组件都要依赖Common组件,在Common组件中我们封装了项目中用到的各种Base类,这些基类中就有BaseApplication 类

BaseApplication 主要用于各个业务组件和app壳工程中声明的 Application 类继承用的,只要各个业务组件和app壳工程中声明的Application类继承了 BaseApplication,当应用启动时 BaseApplication 就会被动实例化,这样从 BaseApplication 获取的 Context 就会生效,也就从根本上解决了我们不能直接从各个组件获取全局 Context 的问题;

这时候大家肯定都会有个疑问?不是说了业务组件不能有自己的 Application 吗,怎么还让他们继承 BaseApplication 呢?其实我前面说的是业务组件不能在集成模式下拥有自己的 Application,但是这不代表业务组件也不能在组件开发模式下拥有自己的Application,其实业务组件在组件开发模式下必须要有自己的 Application 类,一方面是为了让 BaseApplication 被实例化从而获取 Context,还有一个作用是,业务组件自己的 Application 可以在组件开发模式下初始化一些数据

但是,实际上业务组件中的Application在最终的集成项目中是没有什么实际作用的,组件自己的 Application 仅限于在组件模式下发挥功能,因此我们需要在将项目从组件模式转换到集成模式后将组件自己的Application剔除出我们的项目;在 AndroidManifest 合并问题小节中介绍了如何在不同开发模式下让 Gradle 识别组件表单的路径,这个方法也同样适用于Java代码;

业务组件的java目录结构

4 library依赖问题

我们在build.gradle中compile的第三方库,例如AndroidSupport库经常会被一些开源的控件所依赖,而我们自己一定也会compile AndroidSupport库 ,这就会造成第三方包和我们自己的包存在重复加载,解决办法就是找出那个多出来的库,并将多出来的库给排除掉,而且Gradle也是支持这样做的,分别有两种方式:根据组件名排除或者根据包名排除,下面以排除support-v4库为例:

dependencies {
    compile fileTree(dir: 'libs', include: ['*.jar'])
    compile("com.jude:easyrecyclerview:$rootProject.easyRecyclerVersion") {
        exclude module: 'support-v4'//根据组件名排除
        exclude group: 'android.support.v4'//根据包名排除
    }
}

library重复依赖的问题算是都解决了,但是我们在开发项目的时候会依赖很多开源库,而这些库每个组件都需要用到,要是每个组件都去依赖一遍也是很麻烦的,尤其是给这些库升级的时候,为了方便我们统一管理第三方库,我们将给给整个工程提供统一的依赖第三方库的入口,前面介绍的Common库的作用之一就是统一依赖开源库,因为其他业务组件都依赖了Common库,所以这些业务组件也就间接依赖了Common所依赖的开源库。

dependencies {
    compile fileTree(dir: 'libs', include: ['*.jar'])
    //Android Support
    compile "com.android.support:appcompat-v7:$rootProject.supportLibraryVersion"
    compile "com.android.support:design:$rootProject.supportLibraryVersion"
    compile "com.android.support:percent:$rootProject.supportLibraryVersion"
    //网络请求相关
    compile "com.squareup.retrofit2:retrofit:$rootProject.retrofitVersion"
    compile "com.squareup.retrofit2:retrofit-mock:$rootProject.retrofitVersion"
    compile "com.github.franmontiel:PersistentCookieJar:$rootProject.cookieVersion"
    //稳定的
    compile "com.github.bumptech.glide:glide:$rootProject.glideVersion"
    compile "com.orhanobut:logger:$rootProject.loggerVersion"
    compile "org.greenrobot:eventbus:$rootProject.eventbusVersion"
    compile "com.google.code.gson:gson:$rootProject.gsonVersion"
    compile "com.github.chrisbanes:PhotoView:$rootProject.photoViewVersion"

    compile "com.jude:easyrecyclerview:$rootProject.easyRecyclerVersion"
    compile "com.github.GrenderG:Toasty:$rootProject.toastyVersion"

    //router
    compile "com.github.mzule.activityrouter:activityrouter:$rootProject.routerVersion"
}

5 组件之间调用和通信

解决方案:

ActivityRouter
ActivityRouter支持给Activity定义 URL,这样就可以通过 URL 跳转到Activity,并且支持从浏览器以及 APP 中跳入我们的Activity,而且还支持通过 url 调用方法。

6 组件之间资源名冲突

在项目中约定资源文件命名规约,比如强制使每个资源文件的名称以组件名开始,这个可以根据实际情况和开发人员制定规则。当然了万能的Gradle构建工具也提供了解决方法,通过在在组件的build.gradle中添加如下的代码:

    //设置了resourcePrefix值后,所有的资源名必须以指定的字符串做前缀,否则会报错。
    //但是resourcePrefix这个值只能限定xml里面的资源,并不能限定图片资源,所有图片资源仍然需要手动去修改资源名。
    resourcePrefix "girls_"

但是设置了这个属性后有个问题,所有的资源名必须以指定的字符串做前缀,否则会报错,而且resourcePrefix这个值只能限定xml里面的资源,并不能限定图片资源,所有图片资源仍然需要手动去修改资源名;所以我并不推荐使用这种方法来解决资源名冲突。

组件化项目的工程类型

在组件化工程模型中主要有:app壳工程、业务组件和功能组件3种类型,而业务组件中的Main组件和功能组件中的Common组件比较特殊,下面将分别介绍。

1app壳工程

app壳工程是从名称来解释就是一个空壳工程,没有任何的业务代码,也不能有Activity,但它又必须被单独划分成一个组件,而不能融合到其他组件中,是因为它有如下几点重要功能:

1、app壳工程中声明了我们Android应用的 Application,这个 Application 必须继承自 Common组件中的 BaseApplication),因为只有这样,在打包应用后才能让BaseApplication中的Context生效。

2、app壳工程的 AndroidManifest.xml 是我Android应用的根表单,应用的名称、图标以及是否支持备份等等属性都是在这份表单中配置的,其他组件中的表单最终在集成开发模式下都被合并到这份 AndroidManifest.xml 中。

3、app壳工程的 build.gradle 是比较特殊的,app壳不管是在集成开发模式还是组件开发模式,它的属性始终都是:com.android.application,因为最终其他的组件都要被app壳工程所依赖,被打包进app壳工程中,这一点从组件化工程模型图中就能体现出来,所以app壳工程是不需要单独调试单独开发的。另外Android应用的打包签名,以及buildTypes和defaultConfig都需要在这里配置,而它的dependencies则需要根据isModule的值分别依赖不同的组件,在组件开发模式下app壳工程只需要依赖Common组件,或者为了防止报错也可以根据实际情况依赖其他功能组件,而在集成模式下app壳工程必须依赖所有在应用Application中声明的业务组件,并且不需要再依赖任何功能组件。

2 功能组件和Common组件

功能组件是为了支撑业务组件的某些功能而独立划分出来的组件,功能实质上跟项目中引入的第三方库是一样的,功能组件的特征如下:

1、功能组件的 AndroidManifest.xml 是一张空表,这张表中只有功能组件的包名;

2、功能组件不管是在集成开发模式下还是组件开发模式下属性始终是: com.android.library,所以功能组件是不需要读取 gradle.properties 中的 isModule 值的;另外功能组件的 build.gradle 也无需设置 buildTypes ,只需要 dependencies 这个功能组件需要的jar包和开源库。

Common组件除了有功能组件的普遍属性外,还具有其他功能

1、Common组件的 AndroidManifest.xml 不是一张空表,这张表中声明了我们 Android应用用到的所有使用权限 uses-permission 和 uses-feature,放到这里是因为在组件开发模式下,所有业务组件就无需在自己的 AndroidManifest.xm 声明自己要用到的权限了。

2、Common组件的 build.gradle 需要统一依赖业务组件中用到的 第三方依赖库和jar包,例如我们用到的ActivityRouter、Okhttp等等。

3、Common组件中封装了Android应用的 Base类和网络请求工具、图片加载工具等等,公用的 widget控件也应该放在Common 组件中;业务组件中都用到的数据也应放于Common组件中,例如保存到 SharedPreferences 和 DataBase 中的登陆数据;

4、Common组件的资源文件中需要放置项目公用的 Drawable、layout、sting、dimen、color和style 等等,另外项目中的 Activity 主题必须定义在 Common中,方便和 BaseActivity 配合保持整个Android应用的界面风格统一。

3 业务组件和Main组件

业务组件就是根据业务逻辑的不同拆分出来的组件,业务组件的特征如下:

1、业务组件中要有两张AndroidManifest.xml,分别对应组件开发模式和集成开发模式,这两张表的区别请查看 组件之间AndroidManifest合并问题 小节。

2、业务组件在集成模式下是不能有自己的Application的,但在组件开发模式下又必须实现自己的Application并且要继承自Common组件的BaseApplication,并且这个Application不能被业务组件中的代码引用,因为它的功能就是为了使业务组件从BaseApplication中获取的全局Context生效,还有初始化数据之用。

3、业务组件有debug文件夹,这个文件夹在集成模式下会从业务组件的代码中排除掉,所以debug文件夹中的类不能被业务组件强引用,例如组件模式下的 Application 就是置于这个文件夹中,还有组件模式下开发给目标 Activity 传递参数的用的 launch Activity 也应该置于 debug 文件夹中;

4、业务组件必须在自己的 Java文件夹中创建业务组件声明类,以使 app壳工程 中的 应用Application能够引用,实现组件跳转,具体请查看 组件之间调用和通信 小节;

5、业务组件必须在自己的 build.gradle 中根据 isModule 值的不同改变自己的属性,在组件模式下是:com.android.application,而在集成模式下com.android.library;同时还需要在build.gradle配置资源文件,如 指定不同开发模式下的AndroidManifest.xml文件路径,排除debug文件夹等;业务组件还必须在dependencies中依赖Common组件,并且引入ActivityRouter的注解处理器annotationProcessor,以及依赖其他用到的功能组件。

Main组件除了有业务组件的普遍属性外,还有一项重要功能

工程的build.gradle和gradle.properties文件

1 组件化工程的build.gradle文件

在组件化项目中因为每个组件的 build.gradle 都需要配置 compileSdkVersion、buildToolsVersion和defaultConfig 等的版本号,而且每个组件都需要用到 annotationProcessor,为了能够使组件化项目中的所有组件的 build.gradle 中的这些配置都能保持统一,并且也是为了方便修改版本号,我们统一在Android工程根目录下的build.gradle中定义这些版本号,当然为了方便管理Common组件中的第三方开源库的版本号,最好也在这里定义这些开源库的版本号,然后在各个组件的build.gradle中引用Android工程根目录下的build.gradle定义的版本号,组件化工程的 build.gradle 文件代码如下:

2 组件化工程的gradle.properties文件

在组件化实施流程中我们了解到gradle.properties有两个属性对我们非常有用:

1、在Android项目中的任何一个build.gradle文件中都可以把gradle.properties中的常量读取出来,不管这个build.gradle是组件的还是整个项目工程的build.gradle;

2、gradle.properties中的数据类型都是String类型,使用其他数据类型需要自行转换;

利用gradle.properties的属性不仅可以解决集成开发模式和组件开发模式的转换,而且还可以解决在多人协同开发Android项目的时候,因为开发团队成员的Android开发环境(开发环境指Android SDK和AndroidStudio)不一致而导致频繁改变线上项目的build.gradle配置。

作者: Android组件化方案
來源:https://www.cnblogs.com/ldq2016/
著作权归作者所有,任何形式的转载都请联系作者获得授权并注明出处。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读