”战战兢兢，如履薄冰”，妙哉

近期看了岸见一郎的《被讨厌的勇气》，感觉很受益。文中的观点很具有挑战性，让我对于一直以来持有的因果关系以及人际关系有了新的思考。

我跟大咪说“如果你认为自己正确的话，那么无论对方持什么观点都应该无所谓”，是不是很有道理。大咪很赞同这个观点，我也是。为什么害怕矛盾呢，为什么害怕争吵呢，矛盾和争吵能一直被逃避吗？答案是否定的。人之所以为人，一撇一娜就是在告诉我们，我们需要相互支撑，我们不是独立的个人。这个观点与人生而孤独并不冲突，孤立和孤独本就是两个截然不同的词语，是两种完全不同的生活状态。我们的烦恼都是来源于人际关系，如果没有人与人之间的关系，就自然不会有矛盾和冲突。事实是，人际关系时时刻刻存在，且无处不在。在人际关系中根本不可能不受伤，只要涉入人际关系就会或大或小地受伤，也会伤害别人。那么，既然人际关系不可避免，就意味着人际冲突不可避免，也就等于我们一定会被别人伤害，也会伤害别人。人要发展要生存，有了冲突受了伤害就要选择死亡吗？不，不是这样的。人的坚韧性远比自己想象中的要强大。另一个重要的事实是，人际关系也是无法逃避的。所以，基于以上逻辑事实，身处人际关系中的我们，应该怎样做呢？

我最近最大的感触是我们可以客观地站在不同的视角看问题，并分析问题解决问题，但不能逃避问题和耍无赖。我们作为社会人，迈进社会就要在说话做事上面将求一定的逻辑，逻辑是自身三观的体现。在这个基础上，与别人在同一问题上产生矛盾冲突就不需要指责谁对谁错，而是立场不同，角度不同，可以理解，但由于三观不同，不可接受罢了。既然如此，就没有烦恼可言了。如果自己在逻辑上有漏洞，对问题的解决不够透彻，如果是自己的错误也大可大方承认，不存在丢脸的说法。在此基础上总结经验教训，我们才能平稳地进步。

另外，关于因果关系的理解，是我长时间思考，自己为什么纠结于本科出身，为什么纠结于自己的家庭，而总觉得低人一等？我一直以来的因果关系是，因为父亲的问题，导致了家庭的不和谐，从而让自己内心有缺失，从而导致自己吃了很多亏。因为自己不是985或211毕业，只是一个普普通通地一本院校毕业，而觉得抬不起头，觉得自己遭受到冷眼嘲笑，从而丧失了很多学习的机会。现在看来，这个因果逻辑关系是有很大问题的。反过来讲，如果自己是985/211学校出身，就不会担心自己比不上清华北大哈佛耶鲁的同学吗？如果父亲是百万富翁，家里就不会有矛盾吗？我自己给出的答案是否定的。这种逻辑其实很可笑，是我自己不愿意放弃这两种借口，不愿意让自己放下这些现实而勇敢面对未知。突然惊觉，我们对于一直以来认定的因果逻辑关系，的的确确需要经常去challenge一下，否则自己会陷入思想囹圄而不自知，不自拔！

世界就是这样的，社会就是这样的。在自己没有能力改变这个世界的时候，就应该遵守规则。给自己足够的时间去积攒能量，或许有一天，有幸能发出一点光亮，但还要能接受，在大多数日子里，普普通通和平平淡淡才是真。深陷困境中，唯有不断努力才能摆脱囹圄，努力是为了看见世界更多的可能性，是唯一的窗口。

我们这么努力是为了什么？我觉得，是为了追求内心的平静，是为了让自己和自己爱的人平安喜乐。回到开头一句话，只要自己在做自己认为对的，并且给出逻辑，十万个人不同意不赞同又怎样呢？不要害怕矛盾，继续向前走就是了，向前走，遇见更完善的自己，遇见让自己更满意的自己。

昨天跟方老师聊天，老师直言不讳，说我太执着于追求完美了。其实我很早就意识到了这个问题，而且我也尽量克制，因为我深知自己能力不强，还在学习阶段，优秀的人实在太多。即便我有观点，也会选择保留五分。我太执着于对错了，其实很多事情没有真正的对与错，只是立场不同角度不同罢了。争抢主动权，证明自己是对的，太累了。争出对错又能怎样，可以一直满意，一直开心吗？并不是！

生而为人，战战兢兢，如履薄冰，不自负也就不自卑。何来自卑，难道不是逻辑漏洞吗？努力让自己对自己满意，去取悦自己吧，做这件唯一值得去做的事情！