我为什么不愿意教人投资了？
2017年6月刚进币圈，有十年证券投资经验的我，如鱼得水，看着好多人隔行如隔山的样子，真是替大家着急，很多事情不过是层窗户纸，一捅就破，但必须有人来指引才行。
所以办了付费饭团——区块链投资从入门到精进。组建了投资社群——一起做时间的朋友。
费曼先生
那时候，其实我也是边学边教，以教代学，硬是逼着自己很快上路。钱包的使用、代币的基础知识、goole验证、科学上网……如果没有这个社群，这一个个技术障碍肯定都会成为我投资的拦路虎。
另外，社群的学费，也是一笔不错的外快。
所以，教是最好的学，把自己正在学的东西教给其他人,这就是费曼学习法的核心理念!
今天张三九的投资课新出了一节《投资迷局需破除，副驾思维心中存》。
就是如果你是一位老司机，坐在副驾驶上就非常容易对司机指手画脚，这个我深有感触，姐姐以前不会开车坐姐夫车上一路看风景、聊天，自娱自乐；自从她学会了开车，就不能在副驾位子上坐了，不断地提示“前边有行人，右边有车出来……”，俩人还经常为此发生争吵。
如果你是老司机坐在副驾上，就会觉得好多人开车都很危险，处处有惊险；但当你自己开车时，就觉得开的特别好，行云流水，自己车技特别nb。这就是当局者迷，旁观者清。
在投资方面更是如此。如果自己投资，就随心所欲，头脑一发热就出手，如果是教别人就特别的认真、谨慎。
我们经常说，帮别人提建议的时候，都是说要起码配置50%以上的btc，山寨小币最多不要超过10%，可是轮到自己的实际操作，却往往是满把的山寨币。
如果我们自己投资的时候，能够以旁观者的视角来控制自己，就会理性、客观、成功得多。
所以，三九老师建议我们干脆通过教别人投资来破除“当局者迷”，提高自己的水平。
但是，教有一些前提条件，在选择教授的对象时，应注意以下问题：
1.对方有学习的意愿；
2.对方足够信任你；
3.做足风险提示；
4.让对方用小成本进行试错；（这里面的小成本，确实因人而异，因为每个人的经济状况与承受能力不一样，但总的原则就是，只占自己闲钱的很小一部分，亏了不会影响生活但会有一点小心疼和小可惜。）
5.明确告知对方赚钱不需要感谢，但亏钱也别抱怨；
6.刚开始时，人宜少不宜多。
————张三九
看，这个条件其实可真是不低呢。
我当年也是这么想、这么筛选群友的：
1.终生学习者，有一定的自学能力
2.时间的朋友，相信时间的力量
3.相信知识可以改变命运
4.知行合一
5.年龄45岁以下（真没歧视年龄大人的意思，而是过了这个年龄思维改变比较难）
一起做时间的朋友社群
但是，进群有先后，按照规律，更多的人是在牛尾巴入场，所以2017年末2018年初进来了很多小白。那时候，我自己的投资已经翻了几十倍，他们才刚入场。遇到暴跌，我想止盈，他们是要进场布局。那时候交易所法币出入不方便，更多是场外交易。我每叫卖一次，都被后进的群员买走，还会引起大家的“龙姐离场”恐慌。讲了很多定投、配置、仓位管理的理念，但是没啥用，群体效应太强。
到现在，我还记得我的EOS100块钱卖给了谁、eth 8700卖给了谁……后来，大家都知道了，eos最低跌到了十几块，eth跌到了六七百块， 并且交易的都是熟人，你说尴尬不尴尬？
所以，导致我干脆没有卖出多少筹码。一个在股市混10年的人啊，本金翻了四五十倍，竟然在暴跌时候没有止盈，简直是天大的笑话。
前段时间学习《张潇雨的个人投资课》，其中一节讲到——场外因素：决定成败的非技术原因。
很多时候决定我们投资结果成败的，反而是这些专业知识和技能之外的一些东西。这就是“场外因素”。
其中举了一个例子——基金管理人巴里的故事，其实也是电影《大空头》的主角。我深有感触。
巴里一开始并不是搞金融的，不过由于对投资很感兴趣，他从1996年就开始在业余时间写投资博客。由于观点非常独到，吸引了很多顶级投资者和机构的注意。到了2000年，他决定专职做投资。于是他成立了自己的基金，以一百多万美元起家了。
他跟巴菲特一样是做价值投资，刚开始顺风顺水，基金规模越来越大。在美国互联网泡沫破裂的时候，投资回报率是55%。后来市场回升，2004年，巴里注意到了房地产的泡沫，开始做空美国房地产。但是，这个泡沫一直到2007年才破裂。
期间，别的基金收益都是两位数，而他的基金却是两位数的亏损，所以到了2007年初，巴里天天都要面对投资人的兴师问罪，而且很多人要求赎回投资。那段时间他极其痛苦，天天就把自己关在办公室听重金属音乐，还狂打架子鼓。《大空头》电影里也有这段情节，那可不是艺术加工，是真正发生的事。
《大空头》电影剧照
在这个时候，巴里的性格导致他做了一件让投资人更加愤怒的事——把基金冻结，不允许投资人赎回。因为他非常坚信自己的判断，认为这时候把钱还给投资人绝对是功亏一篑。结果投资人当然勃然大怒，很多人还威胁要起诉他。大家闹得很不愉快。
好在等到2007年下半年，次贷危机终于爆发，华尔街一片狼藉，而巴里也是一战封神。那一年，管理规模不到6亿美元的巴里给投资人挣了超过7亿美元，他终于赢了。
但是，现实是相当地残酷。在巴里大胜而归的时候，他等来的不是客户的喝彩和感谢，而是更加迅速而坚决的资金赎回……原因也很简单：大家觉得次贷危机是个几十年不遇的大事件，而巴里下一年一定赚不了这么多钱了，不如见好就收，而且万一以后资金再被冻结，就太得不偿失了。
结果撤资的投资人越来越多，巴里非常崩溃，只好在2008年上半年把基金关掉，从此退出了资产管理这个行业。
你看，在这个故事里，一个非常出色的投资者——足够聪明，非常勤奋，投资能力超强，判断非常精准，下注也足够勇敢——但最终结局却是众叛亲离，被迫关闭基金。真正的原因并不是他投资能力不行，反而是一些场外的因素。
在这个例子里，这个场外因素就是和客户沟通的能力，安抚投资人的手段，适当妥协的心态。这些东西跟具体的金融知识和投资技能无关，但很多时候却更加决定了我们投资结果的好坏。
我就是巴里，内向，不善沟通，但又不如他内心强大、坚定，眼光更没他准。如果干扰因素太多，就会影响自己的投资判断，没法维护自己的独立决策能力。所以，我应该尽力避免自己受到太多的场外干扰。
2007年A股大牛市的时候，帮亲朋好友买了很多股票，赚钱的时候皆大欢喜，但总有人这山看见那山高，哎呀，你买那个票就牛了；熊市来了，虽然有的票还在停牌，我还是得第一时间把他们的资金抽出来。从那以后，不要代人投资，就写进来我的骨髓里。
每当有人说哪个分析师很牛的时候，总会有另一种声音冒出来：
既然他投资那么nb，为啥不自己投资赚钱，要通过出来教别人赚钱？
既然他预测这么准，干嘛还辛辛苦苦卖课？
每当这时，我就很想问：
那你为啥要买投资的付费课程、进投资的付费社群？
其实，我想了下，教别人投资应该有如下几个原因：
1.内心强大，不会因为教别人而影响到自己的决策，教学相长。同时，赚取场外收益。
2.投资本事有，资金少，需要放大本金，赚钱场外资金。
3.投资本事没，忽悠本事大，赚不了市场的钱，就赚教投资的钱。
4.热爱研究、分享，胜过个人投资，教别人赚钱比自己赚钱更有成就感。
如果不具备这些条件，就别教别人投资了。教人投资是把双刃剑，用的好名利双收；用不好，得不偿失。
写下这篇文章后，我还是郑重向你推荐金马老师的币圈金马奖社群，你该知道这份推荐的力量。
您好，我是小龙女，一个一年读书99本的金融界女子，如果您喜欢我的文字，请关注
