“海底捞”告“河底捞”被驳回？盘点那些年的“山寨货”...

说起假冒伪劣，就不得不提到“山寨货”。

尤其是一些备受大众喜爱的品牌，成了“重灾区”。

如果你有印象，一定记得几年前，很多营销号喜欢盘点那些哭笑不得的山寨货。

比如模仿爽歪歪的歪歪爽、模仿雕牌的周住牌、模仿蓝月亮的蓝月壳、模仿奥利奥的粤利粤等等......

这不昨天，饼干君看到一条热搜：“海底捞告河底捞商标侵权被驳回”。

害，最近这类事件还真是一波未平一波又起啊。

昨天才刚讲完“苹果”将“梨”告了。

还没回过神来，这又跳出个“河底捞”，还“海底捞”打起来了......

不愧是全民皆知火锅品牌，这才过了一天，就6.3亿的阅读了。

据说，起这件事儿的起因，还是网友的一个吃瓜之举：

于是“海底捞”便状告“河底捞”，构成在相同服务中使用了与其近似商标。

侵犯了“海底捞”的商标专用权。

对此，河底捞“不甘示弱”对案件进行了辩驳：

“河底捞”的标识与原告海底捞公司的“海底捞”的商标不属于近似商标。

河与海读音不同，字形更是不同。海底捞以川菜、火锅为主，河底捞主要经营湘菜系列的河鲜。

以及提供服务的方式也是截然不同的。

河底捞店内图

最后法院的裁决认为，“河底捞”标识与“海底捞”商标虽都有“底捞”二字。

但在文字的整体字形方面，“海底捞”为方正华隶字体、“河底捞”则是艺术字，存在一定的差异。

读音方面“河”字与“海”字，虽然拼音都是H开头，两者读音无任何相似性。

而且海底捞经营的是川菜系列的火锅，河底捞餐馆经营的是湘菜系列。

所以，法院判定被告河底捞不构成对原告海底捞公司的注册商标“海底捞”的商标权的侵犯。

对于这样的宣判结果，却引起了坐等吃瓜的网友的激烈反响。

支持海底捞：

“这种“擦边球”的做法很low。”

支持河底捞：

“完全不同的名字、定位、菜品这个审判结果很合理。”

更冒出来一些文案鬼才，还有人已经在起各种“捞”的名字了......

虽说整个事件最终以海底捞诉讼被驳回告终。

但是讲真，光看河底捞这个名字和招牌，能不让人联想到“海底捞”？？

为了能借助知名品牌的影响力，打擦边球式的商标还是真的不少。

各种蹭大品牌热度的山寨品牌，无论是从LOGO上还是名称上，生活中都随处可见。

“白猫”活生生变成“日猫”......

猫：“我它喵做错了什么？？”

“海飞丝”和“海乙丝”

“农夫山泉”和“农妇三拳”

还有景田“万”岁山......

这样的“A锥”一定很便宜吧？

乔丹看了都忍不住泪崩......

还有最近也挺火的，跑去代言杨国福麻辣烫的“张亮”麻辣烫。

“RIO”和“BIO”

“妇炎洁”和“妇盐洁”

“山寨”六个核桃大合集，只是...怎么少了“六颗核弹”？

“山寨”奥利奥

还有用眼神辨认真假？？？

正版：你是不是觉得你很幽默？

这个没点眼力还真是没认出来......

这些玩意，真的是百度上那一搜一箩筐，不雷死人不罢休的山寨品牌。

看了这么多，都有哪些触碰到你的笑点了呢？

不过话说回来，还是希望相应的部门整改力度也要加大吧。

毕竟原创不易，一个品牌打造出来的影响力，更是来之不易。