谁把秩序弄的软弱无力

之前看了个美国故事：一个叫汤姆富贵的家伙特别愿意开快车，经常遭到罚款，甚至差点把驾照给吊销。为了避免再次被罚，他决定去买一台雷达侦测器装到自己的车里，哪儿有测速装置会及时提醒。经过甄别选择，他花了两千吊钱买了一台装在自己车里。休假期间他决定驾车到一个远方的小城度假。可是他刚进小城的时候，一辆警车示意他超速了，停车接受处罚。富贵心想，自己的雷达怎么没有报警？于是他胸有成竹的问：我的车速是多少可以告诉我吗？

当然可以。

于是警察把他领到车前，打开车载雷达，上面赫然显示142公里，超速62公里。富贵只好乖乖的签字收了罚单。

富贵越想越不对劲，于是休假完毕后，回家就把雷达经销商起诉到法院，涉嫌诈骗。法院审理后富贵胜诉，被赔付了罚款和雷达款。

经销商也很郁闷，自己卖出了无数台，再出此类问题怎么办？于是他经过仔细调查，又把小城的警局诉至法院，原因是小城警局不按法律规定使用雷达测速频率，而是违规使用了自己的频率，结果警局被判决赔付雷达经销商200万，罚款3000万。

看后感觉好玩之余更感到惊慌：这就是我们用来维护社会秩序，惩戒、制止违法犯罪的法律吗？

我们深知，违法犯罪的不一定都是恶人，有人不懂、有人过失、有人被诱导、有人无奈触犯了法律，说什么都应该给于改过自新的机会，说不定他们以后给社会的贡献更大。

但是我们更应该区别对待：知法犯法、危害极大、恶习不改、坏到骨髓的人，为什么还要网开一面，给了他们借以逃避制裁的漏洞？

人权，是一个多么美妙动听的名词啊。可是那些被他们侵害的那些人权怎么办啊？最关键的是，他们逃脱制裁后是不是会改过自新、重新做人？还是继续为非作歹？

荀子曾说过，人之初性本恶，善良的人是需要用善行来教化的。谁敢保证每个家庭或者学校的教化率是百分之百？

心善的人会对自己过失遗憾终生，认为自己的行为为人不齿、无脸见人。但是也有一些人把国家这所那狱的，当成了休假的旅馆。出来之后更加耀武扬威、恶事做绝，甚至有的被当做英雄，吃香喝辣、美女侍奉、众星捧月。

为何很多人不敢对那些无耻的恶行大喝一声、勇敢制止，因为他们心里胆怯：我今天出头制止了，帮了别人、帮了社会，今后有谁会来给我撑腰？他再来侵害我怎么办？从内心愿意做个充满正义感的人，但是面对现实我没大有底气。

一些砖家一边在家闭门造车一边叫嚣：要民主啊，要人权啊。

专家们请您试想：当你妹妹被咸猪手反复的摸来摸去，当你的孩子被拐卖，当你的老婆被轮奸，当你的母亲被别人用生殖器顶着要求舔舐，当你的父亲被恶人残害生命，你还会叫嚣要给那些恶人人权吗？现在你没遇到这些问题，你如果继续如此，不久的将来，你一定会遇到。

但愿，为了那些善良人的和谐安心，让我们的秩序再强硬一些，给那些有正义感的人一些底气。