阅读文章的主演分布说明
阅读主要研究文章的分步说明
1.首先阅读介绍，而不是摘要。
摘要是论文最开头的第一段。事实上，这通常是许多非科学家在试图建立科学论证时读到的论文的唯一部分。 （这是一种可怕的做法 - 不要这样做。）当我选择阅读论文时，我会根据标题和摘要的组合来决定与我的兴趣相关的内容。但是当我收集了一些深入阅读的论文集时，我总是最后阅读摘要。我这样做是因为摘要包含了整篇论文的简洁摘要，我担心作者对结果的解释会无意中产生偏见。
2.确定大问题。
不是“这篇论文的内容是什么”，而是“整个领域试图解决的问题是什么？”
这有助于您专注于为什么要进行这项研究。仔细查看以议程为动机的研究证据。
3.用五句或更少的句子总结背景。
以下是一些指导您的问题：
在这个领域做了什么工作来回答大问题？这项工作有哪些局限性？据作者说，接下来需要做什么？
五句话部分有点武断，但它迫使你简明扼要，真正思考这项研究的背景。您需要能够解释为什么要进行这项研究才能理解它。
4.确定具体问题（S）
作者究竟试图用他们的研究回答什么？可能有多个问题，或者只有一个问题。记下来。如果是那种测试一个或多个无效假设的研究，则识别它/它们。
不确定什么是零假设？去读一下这个，然后回到我的上一篇文章并阅读我链接的一篇论文（比如这篇论文），并试着找出其中的零假设。请记住，并非每篇论文都会测试零假设。
5.确定方法
作者如何回答特定问题（S）？
6.现在阅读方法部分。绘制每个实验的图表，准确显示作者的所作所为。
我的意思是从字面上画它。包括尽可能详细的细节，以充分了解工作。作为一个例子，这里是我用来理清我今天阅读的论文的方法（Battaglia等人2013：“南美第一人：Y染色体单倍群Q的新证据”）。这比你可能需要的细节要少得多，因为它是我专业的论文，我一直都在使用这些方法。但是，如果您正在阅读本文，并且没有碰巧知道“使用网络的中间值减少方法的过程数据”意味着什么，那么您需要查看它。
您无需详细了解方法来复制实验 - 这是审稿人必须做的事情 - 但是您还没准备好继续研究结果，直到您可以向其他人解释方法的基础知识。
7.阅读结果部分。写一个或多个段落来总结每个实验，每个图和每个表的结果。还没有尝试确定结果意味着什么，只需写下它们是什么。
您会发现，特别是在优秀论文中，大多数结果都在图表和表格中进行了总结。小心他们！您可能还需要转到补充在线信息文件以查找一些结果。
正是在这一点上，如果在论文中使用统计测试并且您没有足够的背景来理解它们，那么可能会出现困难。我不能在这篇文章中教你统计数据，但是在这里，这里有一些基本资源可以帮助你。我强烈建议你熟悉它们。
在结果部分需要注意的事项：
- 任何时候使用“重要”或“非重要”字样。这些具有精确的统计意义。在这里阅读更多相关信息。
- 如果有图表，他们是否有错误栏？对于某些类型的研究，缺乏置信区间是一个主要的危险信号。
- 样本量。该研究是针对10人还是10,000人进行的？ （对于某些研究目的，样本量为10就足够了，但对于大多数研究来说，更大的样本更好）。
8.结果是否符合特定问题（S）？你觉得他们的意思是什么？
在你想到这个之前不要继续前进。根据作者的解释改变你的想法是可以的 - 事实上，如果你仍然是这种分析的初学者，你可能会这样做 - 但是在你阅读其他人的解释之前开始形成自己的解释是一个非常好的习惯
9.阅读结论/讨论/解释部分。
作者认为结果意味着什么？你同意吗？你能想出任何其他解释方法吗？作者是否发现了自己研究中的任何弱点？你看到作者错过了吗？ （不要认为它们是绝对可靠的！）他们建议下一步做什么？你同意吗？
10.现在，回到开头阅读摘要。
它与作者在论文中所说的相符吗？它适合您对论文的解释吗？
11.最后一步:(不要忽视这样做）其他研究人员对这篇论文有何评论？
谁是这个领域的（公认的或自称的）专家？他们是否对您未曾想过的研究提出批评，或者他们是否普遍支持该研究？
这是我建议您使用谷歌的地方！但要做到最后，所以你更愿意批判性地思考别人说的话。
