对于自然，我从来不敢用“征服”这样的字眼

一天，在刷悟空问答，收到一个问题邀请，问我：“你待过最热的地方是哪里？”

emmm,最热的地方，三十八九度这样的地方我估计不是题主想要的回答。没有回答的必要，于是带着对其他人待过的最热的地方的强烈好奇，我点开了其他答主的回答。

乖乖，“马鲁姆火山口”瞬间吸睛。虽然不知道它在哪，但至少是个火山口，没事往这里去的人估计不是什么闲杂人等。果然，答主是《侣行》节目的主创——张昕宇和梁红他们夫妇俩，一对环球探险家。

“马鲁姆火山口，温度高达1190摄氏度。”这是答案的第一句。一看，不免“哇”地一声惊叹。

接下来，介绍的是为什么要去这个火山口，以及之后去火山口的简要经过。他们把去往火山口的这个过程称之为“征服火山”——

“征服火山这个想法几年前就有了的....征服火山的过程并不容易.....”

短短的几段回答，“征服”二字比火山口来得更刺眼。

对于自然的态度，我以为作为人类是没有资格说“征服”的。

但是我看过许多关于登山队和探险队成功登顶某座高山的报道，用的几乎都是「征服」这样的字眼。

“某雪山不高，为什么至今未被征服？！”

“成功登顶！法迪奥登山队征服世界之巅珠穆朗玛峰！”

“征服赤道雪峰——乞力马扎罗！”

等等，诸如此类。

在珠穆朗玛峰，当初第一个不带辅助氧气设备登上珠峰的美国登山家弗朗西丝·阿森蒂夫的那句“不要留下我”依然在雪山之上冰凉地回荡。面对自然，人类何其脆弱，却扬言要征服。

如今的珠穆朗玛峰，除了白雪皑皑，更多的是被永远埋葬在冰雪之下的尸首。更多地尸首依然躺在雪地上，静悄悄地等待着时间的腐蚀。

荒漠、高山、雪原、森林，对于自然，敬畏是我们唯一的态度。

自然，时而残酷，时而温柔，往往取决于我们对于自然的态度。都说人与人之间是相互的，人与自然又何尝不是。人类世界的神明何其多，各样的宗教流派纷繁复杂。他们心中信仰的神，在我看来其实只有一个，那就是自然。只是，在大多数人眼中，神是神，自然是自然。

许多环保人士，都致力于环境的保护，改善自然环境，保卫地球。

但与其说是在保护环境，不如说是阻止人类对自然环境的破坏行为更为准确。

因为我心中的自然，或者事实中的自然并没有脆弱到需要我们人类去保护。自然环境本身就有强大的自我调节能力。自然环境之所以变得越来越糟，只是因为人类的破坏力不仅突破了自然的承受力，还超越了自然的自我调节能力，并且还在不断的削弱。

比如无端的、毫无节制地砍伐森林，就是典型的削弱自然调节能力的破坏行为。

很多人心中圣洁的珠穆朗玛峰，如今除了尸首，还有堆满了漫山遍野的垃圾，以及恶臭的排泄物。你们以为干净无比的雪水，如今....

所以，敬畏才是我们对自然唯一的、该有的态度。征服不是，破坏更不是！而敬畏对应的行为便是约束，约束自己过分的欲望，过分的索取，这也是人类该有的尊严，不是吗？