惟上智与下愚不移也
前不久，国内经济学家攀纲接受采访，阐述了其最新观点。以下是为专访实录：
媒体：很多人认为中国经济最为基础的部分也就是制造业，在这一次金融危机当中是受伤最严重的部分。
樊纲：这当然，对我们外向型经济来讲，这是受金融危机影响主要的部分。这一点也不奇怪，全世界的出口产业都在受影响，我们的出口下降了2%，但人家韩国下降了16%，很多国家一下子下降了20-30%了。
全世界的需求，特别是美国的消费需求突然间萎缩，尤其是预期突然间萎缩的话一定有这种情况。但从这个意义上来说我们的出口企业是真正面临了一次金融危机和一次挑战。
当然，你要看到我们也有我们自己的问题，第一是我们过去有些价格扭曲的问题，导致了我们一些出口企业的竞争力是虚的，这次发现原来没有那么高的竞争力，市场出现波动也就下来了。
第二个问题更复杂一点，我们过去有一段时间看不起我们制造业，看不起我们的房地产业。媒体在唱衰，政府的政策也是瞧不起，驱赶。这个不说本身会把它(制造业)挤垮，但是这些政策宣传就让制造业的经营者三心二意。
前段时间老有一种说法是转型，经济结构要转型，意思就是说我们这些低端的东西不做了，我们的东西都升级到高端去，结果弄得这些企业家自己就三心二意了。
你想想前几年，想想我们看到的这些例子，他们没有心思去做制造业了，没有心思去创新。什么东西一不放心思就不行了。市场竞争是很激烈的，你不去创新，别人去创新，你就会被淘汰。
我们的资金和资源都转移了：要么去挖煤，要么去炒股，要么就去炒房地产，要不就去搞什么高新科技，就不往自己企业里边投。
市场经济不进则退，你不投，你不发展，你不倒闭谁倒闭？
媒体：您是说，我们对这两年的一些基调要改变？
樊纲：是的，珠三角发生的现象，使得我们要反思过去对制造业的这些说法。这次发现原来我们还需要这些制造业，发现我们的那些下岗的农民工当不了电脑工程师，当不了金融操盘手，还是只能做这个。
中国那么多农民工到哪就业去？不搞这些劳动密集型，我们搞什么？说挣钱不多，本来也不是你挣的钱，资金是你的吗？技术是你的吗？我们这些劳动力能够挣这些钱是世界上多少劳动力想挣的钱？结果我们还唱衰它，瞧不起它，从这个意义上，这一次我们要反思我们的经济转型的发展战略问题。
我是一直鼓吹要扩张我们的产业政策，扩充产业结构。什么意思啊？现在还不能做的、高端的东西我们要逐步去做，低端的东西要长期坚持做，要长期鼓励去做，才能解决中国的农民问题，才能解决中国的农民就业问题，才能解决中国的贫富差距的问题。
现在一方面说贫富差距，另一方面不让农民就业，农民在农村里呆着就能够提高收入了？留在农村的农民肯定提高不了收入，因为那里规模太小。
所以，我说这一次包括媒体、政府官员和部分学者的一些说法，都要进行反思，这次沿海地区制造业出现的这些问题，不仅仅是金融危机带来的影响，有我们自己对待制造业的政策的关键问题需要调整。
媒体：您怎么看待中国制造业和美国消费共同制造了这次世界性金融危机的说法？
樊纲：这个观点有他的道理，确实如此，这是为什么美元一个劲贬值的原因，美元不断负债、不断发票子就不断贬值，然后就压人民币升值，结果给制造业带来了困难。
媒体：这是不是意味着中国制造业本身也是有泡沫的？
樊纲：虽然可以说是泡沫，但是这个是世界的泡沫，确实有。世界的泡沫问题是美元的问题，是美元导致的这个泡沫。这个过程当然在调整，这次世界经济危机就是这个泡沫破裂的过程。
媒体：那应该怎么看待这个泡沫破裂后的重构？
樊纲：重构的过程是中国制造业更多面对发展中国家的市场，更多面对中国的国内市场，会使中国国内的市场、国内的需求起来，其他发展中国家的市场会起来。
现在的政策没法直接起到效果，但是能够把就业拖住，就业保证了就能够保证消费，这是一个过程。现在中国要直接提升消费不太可能，这是中国自己的结构性问题。这个结构性问题不是产业结构问题，而是因为中国的储蓄太高。
中国的问题根本不是刺激消费的问题，是改变收入结构的问题，就是要把一部分企业过去的高收入、政府的高税收转移到居民，但是这个是财税体制改革的问题。
独来独往的王者
个人总结分析：
1、所谓现行很多专业经济分析，均染上西方逐渐摒弃的“专业”病。之前西方秉持的专业就是支离破碎，把学科分得很细，犹如瞎子摸象，以偏概全。还好樊纲给了我们整体思考的思路，不至于重陷思考泥潭。
2、受政治意识的禁锢，以及遵从中央到地方思想一致、行动一致的习惯，因地因时因人制宜就难上加难了。对于地方执政主官提出更为艰巨的考验，既要懂、还有要向上向下做通思想工作、最后还得及时应对行之有效，非常之艰巨。
3、作为社会微观个体的我们，如何应对？打个比方，我们每个人犹如打仗大军的一员，将帅命令全体往山上冲，而我们明知山上随时会有泥石流爆发，既要跟在后面不要掉队被斩立决，又要充分预估好时间和空间做好反方向狂奔后撤的准备。胆识、体力、运气缺一不可，且三者都还要出类拔萃，何其难也！
