上帝视角(一)——"早知道就..."
前面说过，要解释天人问题，天的问题是首要解释的，因此本文开始将会开始解释天，也就是上帝视角的问题。
为了解释上帝视角，打算借鉴康德哲学的一种思维结构，康德在先验辩证论中讨论形而上学的问题时，提出了三个先验理念：灵魂，宇宙，上帝。因此我把三个先验理念用到解释上帝视角，那么就会产生三个角度：
1.灵魂-人是过去的上帝。
2.宇宙-人是客观的上帝。
3.上帝-人是内心世界的上帝。
本文先说灵魂部分，人是过去的上帝，也就是"早知道就.."的思维结构模式。
下面先介绍五个包子的故事：
一个人饿坏了，他连续吃了四个包子，可是还没饱，最后又吃了第五个，终于饱了。于是他就一直想，早知道吃第五个包子就饱了，何必去吃前面四个呢？
图片来自网络如侵权请联系删除
人是过去的上帝，当我们回忆过去的时候，总是容易陷入一种"早知道就.."的马后炮状态中：
- 早知道我就努力学习，可能就能成为一位科学家了。
- 曾经有一份真挚的爱情摆在我面前，我没有珍惜，等到了失去的时候才后悔莫及，尘世间最痛苦的事莫过于此。
- 如果牛顿后期不研究神学，会不会有更大的成就。
过去相对于当前来说，一切都是可知的，确定的。当前的我们，相对于过去来说，就是上帝，我们观察过去，就像上帝观察这个世界一样，有很多如愿，也有很多不如愿。回忆过去，是人对上帝视角最直观的一种感受。
但人的思维，有一种危险，容易把自我视角和上帝视角混淆，从而"把自我当成上帝"去看世界。为了方便，暂且把这种现象叫上帝错觉。
在上帝错觉下
- 从上帝视角来看，你知道了学习的规律，也知道了学习的重要性，但是你已经经历过整个学习过程，经历过非学生时代后的种种情况。而如果用学生时代的自我视角来看，当时不学习，影响的因素有很多：家庭环境，学习氛围，当时的世界观，遇到的同学朋友。当多个因素作用下，其中一个因素可能都会让你走向一个"不努力学习"的方向。很多家长在反思自己的历史过错后，希望可以作为一个上帝，把自己的经历告诉后代，希望不要重蹈自己的覆辙。但问题在于，这种上帝错觉，让家长认为后代可以站在自己的上帝角度的肩膀去前进，强迫后代以自己的想法作为起点去成长，实际上则可能会导致自己也从来也没遇到的问题，走向了另一条"错"的路。
- 爱情的错过实质意味着缘分的不足。上帝视角下你以为做好某几件事，爱情就不会错过，但实际上，你之所以没做好那几件事，天时地利人和，缘分等条件，也在无形之中影响。上帝错觉下你以为可以弥补，但实际上即使可以时光倒流，众多的条件影响下，缘分不足，还是可能会以其他方式错过，更何况不存在时光倒流。
- 牛顿后期研究神学，本质是为了补充其经典物理学第一推动力的问题。实际上牛顿是在试错，我们之所以认为牛顿做无用功，那是因为我们站在了上帝视角去看这个问题，我们看到了牛顿没有成果，所以就断定他无用功，实际上他是通过这个过程去告诉我们这个方向是不可行的，是在走正确的弯路，这种弯路是必不可少的，是人类科学前进的一种试错，没有前面的各种试错，也就没有后面的稳定的路。"世界上本没有路。走的人多了，也便成了路。"，牛顿们就是走着走着，行成了路，我们后人在他们走出的路上走而已。
上帝错觉其实是告诉我们，弯路其实并非是贬义的一个词，很多时候弯路是一种正确的弯路或者是必不可少的弯路。很多时候我们会认为某个人如果不走弯路，可能会更快成功，或者更有成就。但其实如果这个人不走这些弯路，另一种可能是可能连今天的成就也是没有的。前美国总统奥巴马，有非常乱的生活史和吸毒史，这些不良历史，似乎是他政治生涯上的一种阻碍，如果没有这段历史，直觉上，他是否会更早，更有成就呢？但实际上，如果没有没有那段不良历史，奥巴马也许就不能从底层上理解黑人的艰难生活，勇敢接受自己是黑人的事实，并努力去改变，最后成为了美国首任黑人总统。
图片来自网络如侵权请联系删除
人是过去的上帝，但人容易因为上帝错觉而去否定自己曾经走过的弯路，并称如果自己怎样或者不怎样就不会这样。但实际上如果从自我视觉去看待，每个人所走的弯路，其实可能都是必不可少的正确的弯路。实际上人类也一直走这种必不可少的弯路，在不断的试错中发展，人类都尚且如此何况是个人。摆脱上帝错觉，回归自我视觉，包容和接受自己走过的弯路，并且勇敢地走这些未走完的必不可少的正确的弯路。
