品牌是系统的存在:六个核桃是如何“自救”的?
一名营销专家说过,“没有任何一个企业是因为一个好听的名字、一个创意的LOGO、一套精美的包装而取得成功的。”
来源于网络就如同电影画面之所以连贯、充满情绪是因为眨眼间已闪过24帧画面,因为1秒钟镜头里要保证有24个画面,人眼才能产生连贯的错觉。
当我们评价一个品牌行为、搭建品牌的时候也要以动态的眼光去看。
而很多人对于品牌的理解只是截取了其中的一个画面,做了某个孤立的营销动作,如一个标识logo、一个包装、一张海报,却抱怨自己的品牌做不好,这是品牌动作不连贯造成的
品牌是一个系列的动态活动,是战略核心、指导原则及一贯的营销动作的完美配合,往上找战略指导,往下找系列的动作支撑。
如何理解品牌是动态的、连贯的、系统的这个问题?我们可以从六个核桃母公司养元企业“自救”的案例中一探究竟。
2005年,六个核桃母公司,河北养元公司濒临破产,如果你是当年的养元公司负责人
1.会制定什么战略对策?
2.采用什么样的指导原则?
3.采取哪些一贯的营销动作?
难道只是换个名字、做个LOGO,发发传单企业就能起死回生吗?
养元公司调研后决定避开矿泉水、牛奶等竞争激烈的品类,决定砍掉其他品类,集中火力猛攻核桃乳。
决定主攻核桃乳之后,河北养元打造了一款产品“六个核桃”。这是一个非常直观、能够降低传播成本的品牌名称。
六个核心给出的核心消费理由是健脑益智。
2009年,六个核桃经过多次广告语的市场验证后,采用一句新的口号“经常用脑,多喝六个核桃”,从此销量一发不可收拾。
难道它的成功只是因为一句成功的广告语吗?显然不是。
接下来就是它的营销指导原则,就是所有的营销动作都聚焦于“用脑的场景”。
经常用脑的场景是什么?最典型的学习场景。
六个核桃所做的一切营销工作,都是围绕着学习场景,来构建自己的品牌系统和营销体系,
接下来的广告、活动、代言人都是如此,因而营销变得更加精准、更加聚焦,这才是六个核桃取得成功的关键。
比如广告画面重在表现“努力学习、紧张考试”的典型场景;赞助江苏卫视的《最强大脑》;开展“十年狂烧脑,开窍迎高考”活动,始终在强化一个营销主题“经常用脑,多喝六个核桃”。
当我们用“战略选择+指导原则+一贯性动作”模型分析任何一个成功品牌的时候,会发现品牌的成功是系统战略的成功,而不是一个名字、一个标识LOGO、一个精美包装的成功。而大多数企业在营销中,完全没有“战略+指导原则+一贯性的营销动作”,而是靠运气、拍脑门做营销,如果六个核桃用“六个核桃,好在六点”会成功吗?显然不会,因为这是一种企业视角、自以为是的利益诉求,消费者关系的是产品能为自己解决什么问题,而不是产品有什么优点。“消费者需要的是在墙上打一个洞,而不是一把精美的锤子”。
一句话,“对品牌理解有多深 ,你的品牌就有多成功。”
作者/品牌大侠