我所看到和了解到的转基因
近几年的转基因和非转基因之争,在两位网红人员的争吵中越来越激烈,两个不同利益团体,也在极端的互相攻击,作为某美国知名种业公司的前雇员,适逢离开此公司已经超过两年,相关的保密协议已经作废。我就把自己所看所感用另外一个不同角度与各位做简要分享,无任何对转基因和非转基因的立场诉求。
从表1中可以看到随着改革开放这三十年的快速发展,我们国家的玉米种植面积也在大面积的增加,但是我们国家在2030年人口将达到峰值,约14.6亿,按人均粮食消费量400公斤测算,到2030年满足人口生存就需要粮食5.8亿吨,如果加上工业生产、饲料加工等对粮食的需求,二者合计对粮食的总需求将高达12亿吨左右,而2015年我国粮食的总产量为历史最高产量也才达到6亿吨,这对于人均耕地面积和水资源仅为世界平均水平1/2和1/4中国来说,问题尤为突出,不可能靠增加耕地面积扩大产量来解决。所以,进口粮食和发展转基因技术将是长期而艰巨的任务。

而美国几百年来,玉米、大豆、棉花种植一直是主要作物,有很多成功经验和很好的农业补贴政策。尤其在转基因的技术上,2000年以来,美国大豆、玉米、棉花种植面积中转基因作物所占的份额有显著的提高。其中,转基因大豆占大豆总种植面的份额从2000年的54%提高到2017年的94%。转基因棉花从2000年的61%提高到2017年的90%。转基因玉米从2000年的23%一路飙升到2017年的88%。(参考表2)共增产农作物66亿磅,增收230亿美元。所以可以看到这次中美协议和解中,中国要想进口芯片和核心技术,就必须更大的增加美国农业产品的进口配额的原因之一。

在美国,经过数十年的研究和开发,基因工程从一定意义上讲已经进入实用商品阶段。这主要表现在转基因技术上的广泛应用。所谓的转基因技术,就是利用分子生物学手段,将某些生物的基因转移到其他的生物物种中去,使其出现原物种不具有的性状和功能,或者是某些生物丧失其某些原有的特性,利用这种技术生产出来的生物称为转基因生物,也可称为转基因活性生物。美国的种植转基因作物面积为6000万公顷,几乎占据了全世界转基因作物种植面积的一半。主要品种有大豆、玉米、油菜籽、棉花、番茄、木瓜、番木瓜等。其中大豆占比到92%,而这些大豆基本全部出口到了中国。国内的大豆基本已经被冲垮了,90%的依赖进口,你们自己算有多少转基因产品。
转基因会造成技术型风险:转基因作物生产出的食品大都具有某些优点,如富含易消化铁的转基因食品,对体内缺铁的消费者来说无疑是有益于健康的。但这种把一个品种的基因转移到另一个品种内的做法,会使新品种获得某恶血蛋白的合成指令,这有可能导致人体的过敏反应。
转基因作物会造成污染问题:一般来说,靠风力授粉的作物如玉米能传播到很广的范围,并授粉给非转基因作物,从而带来品种混杂等方面的危害。
而最为重要的是,美国立法对农业的全面性和及时性。美国的农业法每五年修改和完善一次。这项法案被誉为功能像“瑞士军刀一样完备”。农业立法原则体现为:“依法治农,依法促农,依法护农”三个方面。立法的执行是非常严格的。尤其在转基因种子种植的要求上。美国政府要求,必须是混合种植,也就是90%的转基因种子和10%的非转基因的产品混合种植,这样能在减少虫害的同时,也能保证物种不会突然灭绝,产生生物变异的发生。

而且,转基因产品的种植地旁都要标注公司和产品的代号。转基因和非转基因的玉米田之间要间隔300-500米,防止花粉传播产生的杂交现象发生,而对于隔离带的休耕田,也有法案要求,依法按照休耕田做一定为补贴。
反观国内,首先应该完善农业保护法和相关支持的法律体系。国内很多的法律法规多限于原则性规定,没有对政府职责、监督约束等方面的全面具体的制度安排,导致我国农业支持政策在操作过程中出现随意性大、连续性差、支持资金缺乏监督,发放补贴既像是一种福利,更像是一种任务,使用效率低下。
其次,即便在现有的法律法规下,要真正做到“有法可依,执法必严,违法必纠”仍是一条漫长的道路,大部分农民的法律意识更是需要提高,这又跟国民素质教育,国民人性剖析有关了。说起来就又话长了。但是,我只举一个例子。国内在还没有推动转基因种子种植的时候,部分生产商、销售商、使用者有一些根本就没有任何的操守可言,在利益的驱使下,不要说混合种植,甚至用审批好的非转基因全部包装转基因的种子(所谓的行话套包),而且100%的种植。没有任何操守的种植下,三年之后会怎么样。因为非转基因只能留种三年,技术断层跟不上生物变异和环境变化的速度,大部分的转基因技术被美国垄断,这不就成为了农业版本的汉芯事件、中兴事件了吗?可以公布一个信息,美国某转基因领先公司近一年的转基因和分子嫁接技术所研发出来的新种子数量是其前50年总和的十倍还要多,产品类型达到50万之多,抗旱的、抗倒伏的、抗病虫的等等!其研发大楼内,有来自全国各地的400多位农业科学家、育种学家,参观午休时可以看到全球各种肤色的高精尖人才。我不知道,转基因食品会带来什么样的危害,因为现在还没有权威数据公布,但我知道,长此以往,农产品种业的生物战、基因战一定会打响,我们的育种技术将面临严峻的挑战,而不是靠去美国偷来解决研发的技术瓶颈。再引用所谓的“产品不如去买,买不如去租的”误国理论。中化收购先正达是完全正确的,但是更需要自主技术的研发,在现有的技术水平上,提升我国转基因技术研发水平。不至于到某一天,美国过硬的核心技术和产品,又将成为中美贸易大战针对我国的另一张王牌。

最后,转基因在美国特别普遍,技术也非常成熟。传统的育种,基因组选育和基因编辑都是一个道理,都是改变基因,但是基因改变后会不会产生其它影响,大家都不知道,因为基因很复杂,有的一个基因可以控制多个性状,有的一个性状受多个基因控制,基因之间也有相互关联等等。不过这些提到的都是生物自带的基因,然后进行修饰,而转基因所提到的基因是外源性动物,不知道带来的影响差别大不大。