2017-G8-Gauss我tm摸爆

2018-04-21  本文已影响0人  0xC00005

骚话警告

这个是作者那些泄愤的一个文档,毕竟高斯后面的几道题目实在是太臭了,简直是臭不可闻。想我这么矜持【嘛】的人也要彪骚话了

这次写的是2017的Grade 8,最后一道题目我和UBC的master一起解了半个小时然后爆炸了?

完 全 失 败 不 可 避

好我今天就来摸爆他qwq

正文

Part C 大臭题目第一道:

1.PNG

妙啊妙啊,反正上下加在一起都是7嘛【不相信的话自己去找甩子】
求叠在一起的数字,也就是6个

中间两个数字我们忽略,反正上下加在一起都是7,我们也不需要去找什么鬼是哪些数字.....
然后第一个方块我们可以求出来3的相对面是4,所以第一块重叠部分+第二块重叠部分+第三块重叠部分=4+7+7=18

妙啊妙啊,最重要啊就是最后一个方块了,一般人会在脑子里建一个甩子的模型,然后大胆的告诉我:
“因为2对的是5,4对的是3,利用第一个方块建个模,然后脑内翻转摸爆岂不美滋滋,”
恭喜,这样的话你有1/2的几率会挂掉,为什么的??
4+7+7+1=19,美滋滋.....
等等,是不是没有19这个选项【开始在电脑前面撞墙】

恶 臭 警告,阅读者请捂住鼻子

它上面说了两个对立面加在一起等于7,然后呢
万一甩子不一样呢?????
???!?!!??!

现在出现了四个面,剩下两个面不确定啊
有1/2的几率分别是1和6??

摸爆,答案4+7+7+1=19或4+7+7+6=24

上 帝 不 摔 甩 子(太臭了以至于产生幻觉)

PART C 大臭题目第二道

你以为用二叉树就完事了.jpg??


2.PNG

这个稍微解释一下,两个无聊的人A和B比赛抛硬币【疯狂暗示】,A连续三次正面获胜,B连续三次反面获胜,已知A已经正面一次,求A获胜的几率
(这道题目我做了扭曲翻译,本来的意思是没有抛硬币的,这里暗示了)

①型天真:
哇哦,三场比赛,每一场1/2,哦哦 1 * 0.5 * 0.5=1/4 啊啊

建议:直接枪毙

②型天真:
哇哦,概率学,画个二叉树然后叶节点/总结点


3.PNG

你以为我没有画??

建议:不好好比什么CCC什么左二子右儿子跑来比什么数学【我了】

身经百战的长者
1.首先在只有三次比赛的情况下,甲赢的几率只有有1/4 (1 of the 1 * 0.5 * 0.5),也就是说,只要出现任意的反面硬币,在三次的情况下甲就会 彻 底 失 败

2.在四次比赛的情况下,B有几率获胜(在第一次正面后其他全为反面),
∵ 一共硬币投了四次,去掉一个正面,剩下都是反面的可能性,还有两次正面两次反面的可能性
∴只有可能在一个反面,三个正面的情况下break掉
AMMM(不能以A开头,舍去)
MAMM
MMAM
MMMA(三个M达成条件,舍去)

所以在一共投掷四次的情况下,甲获胜的几率是:
0.5 * 0.5 * 0.5(一共有几种可能性)*2(甲获胜的可能性)=2/8

3.当比赛次数为五次的时候,情况就变得非常非常微妙了,因为所有的树都会在5层的时候break掉
五层的时候,所有的可能性数量是0.5 * 0.5 * 0.5 * 0.5=1/16
然后非常非常非常臭的一幕就发生了:

恶臭警告!!阅读者请捂住口鼻,谨防窒息
怎么求所有的M的可能性呢?

1.暴力枚举打表万岁(臭):

MMAAA(以A结尾,舍去)
MAMAA(以A结尾,舍去)
MAAMA(以A结尾,舍去)


MMAMA
MMAAM


MAMAM

所以最后我们的M可以得出是三次( 恶 臭 打 表 )

Q:为什么上面打出来的表只有6个,不是说好的1/16嘛?
A:前面break掉的你没算进去嘛?其实所有深度(抛三次,四次还是五次)的可能性都是1/16,但是抛三次要舍去8个(超过三次了所以不行啊)

2.充满智慧的思考?

首先因为所有的树都会在这一层break,接下来
把5拆开
5=3+2=1+4
首先1+4舍去了因为4大于3了,接着是2+3的可能性,这个的3是不确定的,不知道是三次正面还是三次反面,反正只要到了三就会break了

你干嘛要知道
我们就假设2+3的那个3全部都是正面(有这种可能性)
然后3个正面2个反面 进行排列,要求三个正面不得排到一起,要以M开头M结尾:
MMAAM
MAMAM
MAAMM

所以得出M的可能性是三......

所有可能性是1/16,M=3......

所以总的M的可能性就是等于:

加在一起就是


4.PNG

摸爆,但是不开心
woc这题目也太tm秀了吧【可能是我智商不够】

PART C 大臭压轴

这道题目实在是太臭了,以至于我解了两个晚上没有解出来淦
后来解出来之后我看了官方的标答.....
Waterloo University竟然公开教授学生们在一个小时的考试时间里面打表??!
??嗯??

1.PNG

布雷迪正在一个堆栈中堆放600个盘子。每个盘子都是黑色、金色或红色的。
任何黑色的盘子总是堆放在任何金盘子下面,它们总是被堆放在一起。
以下任何红色的盘子。黑色盘子的总数是2的倍数,
金盘子的总数是3的倍数,
红色的盘子通常是6的倍数。
例如,盘子可以像这样堆放在一起:

布雷迪会用几种不同的方式把盘子叠起来?

哇哦是不是要用c(组合数来做啊)
ヽ(*。>Д<)o゜到时候你怎么算?

这道题目恶臭打表然后等差数列找规律就好啦【官方答案】
我:啥?

第一种做法:
我们已知盘子的总数是600,这个是永远都不会变的,然后每个盘子的倍数啥啥的
设黑色盘子的数量为b,金色为g,红色为r,
得到方程:b + g + r = 600

这个是没有问题的了,接下来题目告诉我们倍数关系:
b%2=0,
g%3=0,
b%6=0,(%是计算机里面的取余数符号来着)

这时候就很有意思了,我们可以通过这个倍数关系发现一些很有趣的东西.....

恶 臭 警 告 ,阅读者请捂住口鼻

把上面那个方程转换为: g = 600 -b -r
因为600,b和r都是偶数是吧x,偶数-偶数=偶数啊【不信自己去试试看】
所以说g也一定是一个偶数,直接g%2=0,
所以得出:g%2=0 and g%3=0
∴ g%6=0

还没吐,好的那么接着往下看。
因为总数是600,我们现在要求b的py关系【幻觉】
我们上面证明了g是6的倍数,同时r也是6的倍数,600也是.....
可以得到一个方程: b = 600 - g -r
此时方程的右边所得的结果绝对是6的倍数
why?
一个6的倍数-6的倍数-6的倍数难道不等于6的倍数嘛??
所以可以得出:b也tm的%6=0

现在所有的盘子都被证明了是6的倍数了,现在可以尝试着化简完恶臭打表

这样大家应该也就理解可取值的数量与b的关系了吧
dalao已经开始写等差了
身经百战的长者:哇Max你怎么还在写这个题目我不是告诉你一眼就看出来了嘛
我:.......


好的我们不要理他们我们继续
接下来我们暴力表格,更加直观的来看一看b的数量和g,r取值范围的关系

b g r 可选总数
600 0 0 1 (0/6+1)
594 0,6 6,0 2 (6/6+1)
588 0,6,12 12,6,0 3 (12/6+1)
582 0,6,12,18 18,12,6,0 4 (18/6+1)
576 0,6,12,18,24 24,18,12,6,0 5 (24/6+1)
...... ...... ...... ......
18 0,6,12,......,582 582,576,570,......,0 98(582/6+1)
12 0,6,12,18,......,588 588,582,576,570,......,0 99(588/6+1)
6 0,6,12,18,24,......,594 594,588,582,576,570,......,0 100(594/6+1)
0 0,6,12,18,24,30,......,600 600,594,588,582,576,570,......,0 101(600/6+1)

骗分打表,暴力奇迹,Waterloo University标准答案,不喜勿喷~

看到了吧,可选总数的规律......
现在,加起来就是了?
[(1+101)*100]/2=5151 【等差数列公式】

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊做出来了【 目 力 做 题 】
【 一 转 攻 势 】
【 完 全 胜 利 】
【 野 兽 前 辈 M A X】
【 U B C 教 授 完 全 失 败 】
这题目是在臭啊,太臭了
这里写上Waterloo的标答的两种做法,淦,反正我是没看懂


1.PNG 2.PNG 3.PNG 4.PNG

后记

历时四天,摸爆三张纸还熬夜解题了【捂脸】
淦,我这样怕不是今年的要翻车
到时候又开始彪骚话了

参考资料:
没有!
没有!!!!!!!
我自己解的啊啊啊啊啊!!!
好吧UBC那位跟我说了偶数*偶数求%6的思路我还半天懵逼的
Waterloo University的考卷大家可以去百度就行了
如果真的没有的话可以邮箱附件的

最后附上一句:
做不出来真不是你的错qwq

最后的最后

这明明是草根数学系列为什么还要推广博客啊啊?

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读