【我在悦读0817】自相矛盾的李贽

书籍：万历十五年

作者：黄仁宇

章节：P252-P279（第七章：李贽——自相冲突的哲学家）

这一章中作者对于李贽的描述，讲述的很详细，对于这个人物也有了一种比较立体的了解，这个人之前接触的明朝历史中，是没有留意到这个人的。

文中题目为：自相冲突的哲学家，所以开篇作者采用倒叙的方式，先描述了李贽在狱中自刎，还被别人称为牺牲自我。这一段引出了对于李贽的好奇以及作者的讽刺语气从何而来？

接着作者阐述李贽的著作是禁书，但是却很受人追捧，有种离经叛道的味道，但是他的个人和他的著作中的描述又是相矛盾的，著作中没有和他现实中表现的那种无畏精神。这种互相冲突的基调也是作为从刚开始就确立的观点。

作者否定——别人的评价：“李贽占到了下层民众的立场上，批判了剥削农民的地主阶级”。

作者表示，李贽自从离开姚安之后，一直倚靠朋友中地主绅士的周济以维持生活，而且他对于这种事情也不觉得有什么不妥。即使他的文中有批判，但是鉴于他对于真正的农耕以及下层民众的陌生或者是说理论化的理解，想要真正抨击地主阶级也只是浮于表面。而且他不仅对于外人的批判，对于自我也是夹杂着一种自我怜惜。这是一个很矛盾的个体，物质上享受，精神上却开始攻击。

作者对他也进行了肯定，特别是李贽对于自由的向往和追求

这是一个人想要脱离世俗界限，摆脱传统的墨守成规的反抗。可是李贽现实生活中又带着一种悲观的情绪。

因为当时社会环境的影响，一个人的廉洁和诚信是很难进行发展的，不能像海瑞那样一根筋直到底，也不能枉顾道德的规范，也因为对于环境的了解和无奈，让李贽对于自己也存在质疑：“怀疑自己用佛门的袈裟遮掩“商贾之行之心“以欺世盗名”的本意”。”

文中作者采用互相对比的方式，用各种例子，也有李贽自己的著作进行自身理论与实际的调试，阐述作者关于这个人互相矛盾的论证。

一个个例子引出一个个论据，达到证明论点的目的。

对于历史人物也许我们更需要真实数据来证明一个人的思想和行为的一致或者不一致，而不是仅仅凭借某些人的评价就给这个人盖上一个公章。