理论与实际的距离2022-07-01
看到一名临床医生的文章，说患糖尿病超过10年的，无一例外都会得肾衰竭。然而，我认识的人中有几个都是超过了10年的糖尿病人，却并没有出现肾衰竭。还有说血糖异常的人必须要治疗，否则后果很严重。生活中很多糖尿病人没有用药物治疗，不是照样活动好好的？还有不少患者还不知道自己患了糖尿病。
就像古希腊物数学家、物理学家阿基米德说的，在宇宙间给他一个支点和足够长的杠杆，他可以翘起地球，理论上完全正确，但现实中却做不到，实际情况和理论总还是有一的差距，所以伟人说“实践是检验真理的唯一标准。”
说糖尿病超过10年会患肾衰竭，那是理论上的，这名医生在临床上可能遇到的情况也确实是这样，那是因为进医院的一般都是病情重的，所以也就看起来真像是这样。糖尿病人出现肾衰竭是什么原因呢，因为糖尿病一个主要因素是药物的影响。药物会破坏肝肾功能，长期大量用药，也就难免会出现肾衰竭。医生中间还有一个普遍的说法，尿液出现泡沫就是糖尿病，或肾功能出问题了，并且还不轻。在公共卫生间可感到出现泡沫的情况很常见，结果呢？别人照样生龙活虎。
科研人员往往遵从于现有的理论，很少有打破常规的思维，总是在原有的圈圈里转，还总是想当然，而不去做实际的深入调查、研究。癌症研究一直进展很小，与这方面不无原因，再加上我国的科研人员往往急功近利，自然就总是出现理论与现实脱节或没有实践、实验数据。比如吃枸杞，一次到底吃多少为宜，我问了不少厂家，有的是5克，有的说10克，有的说3克左右。他们也是猜的，并没有实验结论。我自己慢慢加量，一直到每次吃20克，发现并没有问题，开始会上火，但过一周时间就适应了，症状自然消失了。后来好不容易看到厂家的一条信息，说枸杞经有关部门大量实验，数据显示对动物是安全的，被国家药监局列为食品类。正好印证了我得出的结果。
还有茶叶也是，到底是嫩茶保健效果好还是老茶保健效果好？两种说法都有，但都没有数据。后来我看了浙江大学一位王姓博士生导师讲的公开课后才知道，茶叶在生长过程中其保健主要成分多酚会消耗一部分，所以嫩茶的保健功效最好。
落水狗上岸后抖水的动作，如果去研究，会显得是无聊的事，而西方国家恰恰有人研究这个，甩水频率的数据分析用到了洗衣机脱水技术上。
毛主席说没有调查就没有发言权，他自己也总是非常重视实际调查工作，还写有重要理论著作《实践论》。
如果重视实际调查、研究的有探索精神的科研工作者多一些，将会给生活带来更多的有益成果。〔文/罗名旨 作者为媒体编辑，运作“编辑校对”公众号（editor-CN）等。〕
