镜像中的你分得清楚左右吗?

2021-01-07  本文已影响0人  张春天

跟一位朋友聊起疫情期间的一段感触之后,我想了好多,说心里话,我自己也曾经有过不止一次他那样的想法,而且那种想法的强烈程度还随着市场的上涨程度而越发强烈,每当看到市场有一段时间的上涨幅度,而身边又出现各种各样声音的时候,比如眼前的这场疫情,内心总会有一个声音说,快,趁着市场还没有崩盘前卖出,等过段时间市场大幅下挫了,我就能用同样的钱买到更多的筹码,岂不是更好,这样我就能在未来某一次大涨获得更多的利润,这样我岂不是做到了巴菲特老爷子所说的,别人贪婪时我恐惧,别人恐惧时我贪婪嘛,每每想到这里的时候,还为自己有如此逻辑严谨的思维而洋洋得意,可现实的情况真的是这样吗?

最近我也是在反复阅读笑来老师那本《定投改变命运》之后,才有了一点点的觉悟,我把它总结为:我的计划是低买高卖,而世界的计划是回归均值。我们不妨来看看上面我的哪些想法中究竟有哪些问题,第一,上面那些策略想要成功,需要的是连续三次做对,首先要完成“在该卖的时候卖”,然后再完成“该买的时候买”,最后再完成“在该卖的时候卖”。仅仅做对一次是没有意义的,只做到其中的一步,而另外两步没做到,那么就事实上前功尽弃了。只有全部都做对才能最终实现“别人贪婪时我恐惧,别人恐惧时我贪婪”,可问题在于,“到底什么时候该买什么时候该卖呢?”——我往往实际上并不知道,每一次都只是以为自己知道而已。

最近我在朋友圈、公众号、以及得到平台上,也看过很多关于这次疫情对经济影响的文章,其中我印象很深刻的有两篇,第一篇是列举了历年流行病发生后证券市场的走势图,数据包括了一个月、三个月、以及半年的走势图,跟我的直觉相违背的一点是,历次流行病之后的证券市场走势反而是上涨的,你说诡异不诡异,另外一篇文章是得到APP《香帅中国财富报告25讲》中的一篇文章,其中有这样一个观点叫:长期看增长,短期看政策,沿着这条思路走下去,不妨来看看2月12日一次重要的经济会议上的重要讲话,其中有一段话非常关键,我摘录给你:

“会议强调,今年是全面建成小康社会和十三五规划收官之年。各级政府要努力把新冠肺炎疫情影响降到最低,保持经济平稳运行和社会和谐稳定,努力实现各项目标任务”。

用大白话解释,就是:稳经济目标不变,经济翻番的既定目标不变,考虑到疫情的负面冲击,宏观政策只能加码,不能减量。

最后这篇文章还给出了鲜明的观点,在疫情冲击下,短期政策对市场预期的影响更大,整体上,2020年金融资产价格的反应甚至很可能超预期。

你看同样是一件事,每个人得出的结论与我们的直觉竟然可以是相反的,这也是笑来老师常常提到的镜像效应,其实我说上面两件事并不是为了证明疫情后的市场走势会更乐观,而是想说“到底什么时候该买什么时候该卖呢?”——实际上我们并没有百分之百的把握,别说是百分之百的把握了,就连60%的把握也不好说,但是,一旦我们只有哪怕60%的把握去操作的时候,要完成“在该卖的时候卖”,然后再完成“该买的时候买”,最后再完成“在该卖的时候卖”,全部做对的概率就变成了60% * 60% * 60% = 21.6%。也就是说我忙活了一大圈之后,自己的胜率只有百分之二十,这也解释了为什么市场上的大多数人都是赔钱的原因了吧。

还有另外一个更为隐秘却更为严重的细节被漏掉了。在上面的想法中我其实并不知道我所仰仗的是滞后判断。等反应过来,“哦,应该是下降趋势了”,先别说这个判断正确概率有多少,关键在于,什么时候才是低儿,所谓牛市不言顶,熊市不言底,我们只能在过了很长很长时间之后才能得出结论,哦那时应该到顶了,或者说那时已经是市场底部了,因为我们的判断都是滞后判断……

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读