是否需要对自己说的话负责？

今天上午读了周卫英老师的一篇文章《随处都是素材》，就文中的一段文字和周老师进行了深入交流。

陶语：“不用对自己说的话负责，才能自由说话。我们即使说错，对世界也没有影响。何况怎么说都不可能错，都有道理。”说话也是行为，要三思而行啊。

周老师：这其实是樊登说过的话，他每次开会前都要强调“我说话不算数”，然后才敢说话。

陶语：他说这话是有语境的，不能扩大化。

周老师：没有绝对对错，只是视角不同。

陶语：我能理解，普通读者不一定。我是站在普通读者的视角考虑问题的，文章毕竟是给大众看的。

周老师：我们能说出怎样错误的话，我们说错话能够有多大影响，你能够举出一些例子吗？

陶语：在一定的范围内可能会产生影响，比如一对一说话，或一对多说话。但最终能否产生影响，产生多大影响，还是取决于听者自己。

绝大部分人确实不用为自己说的话负责，为自己说的话负责的人肯定是有特殊身份或者在特殊岗位的人。

说来说去还是视角问题。您强调的是说话自在，不用太过顾忌，而我强调的是个人的修为，这个要求有点高。

好了，这个问题我们不要再讨论了，您的话有道理！

周老师：你说的也很有道理！我说话不算数，之所以这样说是为了帮助某些写作者消除担心顾虑。

其实一般人也不可能胡说八道，而且简书平台审核非常严格。

如果是领导，如果在正式场合，公开场合，肯定不会说这样的话。

其实，现实中我是沉默的，开会也不需要我发言，我一般不讨论政治时事敏感话题，只是在简书写作中比较大胆而已。

我是写作老师，有些写作者顾虑挂碍太多，我要想办法让他们放下恐惧。

陶语：明白您的用心。这段文字如果只理解字面意思，很多人都会误解。这就是文字的局限性！

周老师：文字的局限性非常大，同时文字又可以超越时间和空间。

陶语：文字是思想的载体，没有文字记录就没有传承。

周老师：古代有“文字狱”，一个字没有用好，就会送命。

陶语：所以，文字表达也是要冒风险的，不能随心所欲。

周老师：是的！