别急着批判，先了解

本来想打更多的字，想想还是不了。说多错多。只是有感，文自然是抽象的。

关于苟且、远方和诗意。

如果你愿意看看奇葩说第一季的海选，里面高晓松和蔡康永的讨论，或许你会觉得这可以这样理解：

我应该进国企还是外企？这是苟且

我怎么实现人生价值？如何无悔过这一生？如何才能做栋梁支撑起国家？这是诗意，这是远方。

如果你认真去看看韩寒这些年所有的作品，揣摩他文字的改变，或许你也会这样理解朴树所谓的平凡之路：

那未必真就是让你甘于平淡，或许恰恰相反，它想告诉你，不要怕，向前走吧。

中文是模糊的，因为模糊，所以要你自己体会。而最难，不过体会。

懂了点辩证思维，批判是很简单的。尤其现在很多批判是这样的：这些粉丝太脑残…，这文章太煽动…，这话太不负责任…，这个国家太…倒不是说批判得没有道理，只是大多数时候，批判得太肤浅。而一旦肤浅，就会降低批判的意义。批判是很难的，因为你批前先要去判断，要判断就要理解，理解之前还得了解。但是，这个过程完整了，才能实现批判的意义。你是愤青还是大师，看的不就是这些吗？

我笔笨嘴拙，若有幸得你点开这文章，希望你不喜勿喷