为EOS GO的直播内容画重点
image
EOS GO社区每周一有一场直播，采访部分节点，并有Thomas Cox的答疑。@Bean为大家划出的本周一视频内容重点。
Part1·有候选节点提出“任期限制”
有人担心可能有的节点手中有足够的票，能一直当节点，到最后甚至都没动力更新硬件，不继续主动为社区服务等。为了防止这种情况，有人提出“任期限制”——设置一定的条件，就算是有足够的票，也只能当一段时间的节点，直到重新满足某些条件。
虽然在社区引起了不少议论，但官方并没有采纳。Thomas 指出官方对于任何提议，会先考虑提议能解决什么问题。对于上述的担心，官方准备引入Chaos Monkey（Netfix最早采用），引入一定的破坏机制，比如随机断掉一个节点等，节点不得不做好对应措施。
image
Part2·节点收益的分配问题
降低节点收益的目的，是想在维持所有节点正常成本的基础上，又不会有过多的收益拿来买选票。1%是不小心提前公布出来的，也是一个不成熟的想法。
有不少人担心，按现有设计，第21名主节点和第22名备选节点的收益会相差很大，降低收益可能导致备选节点收益不足以覆盖支出。Thomas Cox透露，所有的备选节点，不只是等着备选，而是需要提供一些只读的公共服务，并且会得到相应的报偿，标准是per diem（每天或者按流量？我现在不能确定）。这个设计，会在下周或下下周的“治理路线图”（Governance Roadmap）里体现。
Part3·有人问Thamos Cox心中的BP标准
Thamos Cox认为节点的透明和独立特别重要。透明是指运营透明、基础设施建设透明（服务器配置、位置、人员配备等）。独立是指节点不被背后的人或组织所控制。另外，节点的公开承诺也很重要，比如什么事情一定不会做。
Part4·怎么防止买选票
宪法会有条款规定不让买选票。任何人发现贿选、买选票，都可以投诉，可以提交证据。仲裁委员会会审核证据，裁定结果，提议惩罚，比如锁账户或者直接罚10%的代币等。节点会对裁定结果进行投票，如果投票通过，惩罚就会实施。当然，被惩罚的对象还有机会再上诉。
有没有发现，这套机制和我们现实中的治理机制类似。
Part5·其他资讯
【BM: 想出一种新的共识但最适合用在比特币】
BM今天在EOS官方电报群想出了一种新的共识算法，它比任何区块链都更具抗审查性，并且没有任何超级节点的政治选举，也不存在利益相关者的控制。V神对此一无所知，此算法唯一不好的地方在于不能进行网络升级，因为区块链本身就是为了政治自由而特意设计的。而且它也没有轻客户端的支持，也没有在POW上浪费。
image
【Tesloop正在尝试将特斯拉汽车接入EOS】
Tesloop是一家租车公司，主要提供特斯拉汽车的出租服务。
image
【国内许多候选节点，都在借香港meetup的机会】
在香港开线下活动，比如EOS Cannon和EOS引力区，具体详情请关注他们在币乎的文章。
转载声明：本文转载自「币乎」，Bean「【原创】独家干货--不可错过的EOS资讯」原文地址https://m.bihu.com/article/169504?from=timeline
