渣书堂皇上书肆

      这是一篇有味道的文章。什么味道呢？其中有臭味儿，大家知道我们的四川老乡郭沫若是天才之一，也是名声最臭的文人之一。

      他以一介文人而玩弄政治，玩弄人心，玩弄权术，曾经当过中国人大副委员长，当过我们的副总理，当过中国科学院的院长，但是人品相当不行，其他我们不说，在文革10年中国只出了两本学术书，一本是章士钊的《柳文指要》，另外一本就是这本《李白与杜甫》了，读大学之前就听到过这本书的名声，进了大学赶紧到图书馆之中，借来了精装本。看后果然如很多大家所评论的那样，不值一看。

    主要原因之一是因为郭老对当时一号首长的无节制的阿谀。本来作为一本纯评价的书，或甚至就算是你写成杂文形式也无所谓，各爱各花，各回各家嘛，审美允许有不同。但是我们从他先前公开发表的作品之中，我们应该知道他是喜欢杜甫胜过喜爱李白，可是当时伟大领袖毛主席就说我就喜欢李白，不喜欢杜甫，大概是这样的意思吧。

      而为了顺应领导，这样一位“铁骨铮铮”的文人，我们也知道他曾经为了毛泽东的一句话-百花齐放，他写诗一一两个月之内就写了100首百花诗，那么在这本作品之中，（因为我是把这本书给看完了的），说几个比较常见的一些问题吧。

      第一他说，杜甫的那首非常出名的《茅屋为秋风所破歌》，其中不是有一句话叫卷我屋上三重茅嘛，他就是这样理解的，他说一般人的房顶上只有一重茅草为盖，三重茅无疑是地主，我们也知道，杜工部写过“恶竹应须斩万竿”，本来一般人中国人是比较喜欢竹子的，在这里的意思也就是一种比较拟人化的说法而已，可郭老他就说了，既然万杆说明家里面有1万杆竹子，还不是个大地主大流氓？

      好，然后我们来看一下其中的第3个论调，他说《茅屋为秋风所破歌》之中有邻里小儿来抢他的茅草嬉戏为乐。唉，老头子又追赶不上，气得拄杖大骂。那么他又说了，贫下中农的孩子抢你一点茅草来玩，有什么问题啊？为什么骂他们，你看封建老不死的那种余孽的狠毒就出现了啊？无语。

      余下不谈了，想想这是1997年我刚进大一的时候，当时印象很深的一本书。23年弹指一挥间，没想到我们的书香社会又成了这样。这样一本垃圾书，现在又堂而皇之的出现在西西弗书店，全新出版，而且还有很多文人为他摇旗呐喊，摇尾乞怜，可以看得出来现在的文人为人到了什么样的地步，唉，也在所难免，大家有心的，可以去看一下在过去的老的图书馆里面，这本书尤其是精装本的，还留存有很多很多。我们大家看了之后，欢迎大家再一起来评价评价吧。

      希望这样的时代不是预示着一个什么样的暗淡无光的前景。我为卿哭！