假如X懂《刑法》——观电影《嫌疑人X的献身》

假如X懂《刑法》——观电影《嫌疑人X的献身》

《嫌疑人X的献身》改编至东野圭吾的同名悬疑小说。一个悬疑剧，演出了爱情剧的味道。

剧情烧脑，但其中关于不知法、不懂法的问题更值得深思。

嫌疑人X——石泓，一名数学老师，也是一个数学发烧友。他深居简出、孤独冷漠，除了数学符号，没有其他朋友。为了在数学高峰中，找到一条完美的道路，差点上吊自杀。幸好隔壁漂亮的女邻居陈婧和她的女儿无意按响门铃，给了他一张笑脸卡片，让他放弃了自杀。

陈婧和她女儿的出现，给X带来了阳光，也带来了希望，尽管他仍是独来独往。每天早上去陈婧工作的早餐店买一份“招牌套餐”，看一看她的笑脸，X就非常满足。

正当X享受这么充满希望的宁静时，陈婧的前夫傅坚突然出现，放肆地殴打陈婧母女。这片挥之不去的乌云即将笼罩陈婧母女，也将遮挡X的阳光。

在殴打过程中，陈婧母女失手杀害了傅坚。陈婧拿起电话准备报警自首，却又怕女儿承担罪责，她惊慌失措、左右为难。

这时，隔壁的X出现了。X凭借他缜密的逻辑思维，通过杀害一个与傅坚体型类似的流浪汉，毁掉其容貌和指纹，制造了一个假象，为陈婧母女完美地制造了不在场证明。

在X的布局下，罪案地真相即将被掩盖。可是X唯一的朋友，也是X一生对手的唐川出现了。X预见真相迟早会被揭穿，为保护自己的阳光，他又通过一系列手段，将自己伪装成一个变态跟踪狂，因为钦慕陈婧，而杀害了骚扰陈婧的傅坚。

天网恢恢，疏而不漏。唐川最终揭开了真相，X和陈婧都没有逃脱法律的惩罚。

看似X的作法，是那么伟大而深沉，不求回报、不计得失，只为心底那一点点美好。

X的“无私付出”恰恰是丑陋的自私。他为了自己的美好，为了他的爱情，践踏法律，无视他人的生命。他是数学天才，也是逻辑专家，可是他却不懂法律，才酿成了如此苦果。

如果X懂《刑法》，应当第一时间支持陈婧自首，积极为她作证，请一个律师为她辩护。那么结局将不会是如此一个悲惨的爱情剧。

陈婧为了阻止傅坚伤害自己和女儿，才失手杀害傅坚的。傅坚是一个负债累累的赌徒，在与陈婧婚姻关系存续期间，多次殴打陈婧和她女儿。而傅坚被杀当天的侵害行为，住在隔壁的X能够作证。

陈婧杀害傅坚的行为可能构成正当防卫，也有可能构成过失致人死亡的防卫过当。不管是哪种定性，只要陈婧能够自首，她面临的刑事处罚将是非常轻微的。

另一方面，陈婧的女儿未满十四周岁，可以不负刑事责任。

如果X懂《刑法》，他根本不需要用上那些看似天衣无缝的逻辑思维，他只要把陈婧的女儿带好，安心地等陈婧出狱，就将是一个皆大欢喜的爱情剧。

电影情节是虚构的，可以有很多的“如果”和“假设”。由于不懂法在现实中造成的伤害却是无法重来的。

曾经有个真实的案例。一个人晚上开车，因车速过快，撞到了行人，行人倒地不起，没有了知觉。司机惊慌失措，为了逃避罪责，他将伤者载到江边，扔进江中。

扔进江中的尸体被发现，肇事司机也被抓到。经法医解刨，死者致死原因是溺水，也就是说被撞倒的行人当时只是晕过去了，只要司机能够及时送医，也许行人就不会死。一件普通的交通肇事案件，司机自作聪明地演化成故意杀人案。也许只要经济赔偿就可了事，最终却不得不面临刑事惩罚。

法律具有惩处和保护的两面性，一方面它惩处那些违反它，另一方面也保护那些遵从它的人。哪怕你起初违反了它，但你只要自愿接受它的惩处，它同样无差别保护你的合法利益。正如刑事审判中的犯罪嫌疑人，哪怕他罪大恶极，法律同样保护他的辩护权。

知法懂法是为了让你更好地遵从它，而不是千方百计地去找它的漏洞。有些自作聪明的人，自以为可以踩着法律边界，却一不小心掉进了犯罪的深渊，万劫不复。嫌疑人X就是自以为能够凭借自己高超的反侦查能力，帮助陈婧母女逃避罪责，“偷鸡不成蚀把米”，不只没有帮上忙，还搭上了自己。

学法、知法、懂法是大事，切莫自命不凡；尊法、重法、守法是常识，切莫自以为是。