推理非正常幻想乐园

谁,才是凶手?

2018-08-14  本文已影响65人  盛开如花2018

        今天在“侦探大师”上发现了这样一道题目,大家不妨一起推断下:

        一家四口人,爸爸、妈妈、儿子、女儿。一天晚上,为了分财产,家里发生了谋杀案,家庭里的一个人杀害了另外一个人,其他两个人中,一个是目击者,一个是凶手的同谋。1.同谋和目击者性别不同;2.最年长的成员和目击者性别不同;3.最年轻的成员和被害者性别不同;4.同谋的年龄比被害者大;5.父亲是最年长的成员;6 凶手不是最年轻的成员。问:这四人中,谁是凶手?

       给你2分钟时间,先自己推断一下,看看能否找出凶手?现在开始倒计时——          

       120.       119.      118.      117      

        ……

      时间到! 如果你已有答案,恭喜你,你已具备侦探的能力;如果还没有理清思绪,没关系,看看我的推断,能否帮到你。

       首先这是一道逻辑推理题,在拥有的6个选项中,彼此之间是相互关联和相互掣肘的,利用第6条信息:凶手不是最年轻的成员,有两个推断——最年轻的可能是女儿或是儿子,而凶手将会是其他三人中的一个。

       假定女儿是最年轻的成员,根据第3条:最年轻的成员和被害者性别不同,可以得出被害者是爸爸或者儿子,这里有三种可能:

                 可能性          凶手          同谋             被害者               目击者

                     1               爸爸            妈妈              儿子                   女儿

                     2                妈妈           爸爸              儿子                   女儿

                     3                儿子           妈妈               爸爸                  女儿

       假定儿子是最年轻的成员,那根据1条:同谋和目击者性别不同,可以得出被害者是妈妈或者女儿,那么又有了三种可能:

                 可能性         凶手          同谋             被害者              目击者

                    4               爸爸         妈妈               女儿                  儿子

                    5                妈妈         爸爸               女儿                  儿子

                    6                女儿         爸爸               妈妈                  儿子

       在这六中可能性中,有几种是非常明显可以被排除的,第1种可能性和第3种可能性违反了第1个条件;第4种可能性违反了第4个条件;第5种和第6种可能性违反了第1个条件。

       最后,只剩下第2种可能性,将六条逐一核对,发现,没毛病。

       在解这道题的时候,我运用的是利用现有条件寻找突破口(最明显的、最直接的线索),列举最接近的可能,再利用其他条件逐一排除,将真相还原。 当然,这只是我的一种解题思路,并不是最佳的,这道题中一定还有更快速、更巧妙的解题方法,相信你能找到!试一试吧!

       最后,出题人到目前为止还没有公布正确答案,所以,再试试,你会更接近真相!

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读