天涯论坛10W+热帖：“因为没房子，我在单位里被人各种瞧不起”背

一心网：说讲起来，不看天涯论坛已经很多年了。记得差不多十年前的PC互联网时代时，天涯论坛作为中国互联网BBS领域的当红辣子鸡，众多版块热度极高。但是伴随着移动互联网时代的来临，微博、微信、头条、抖音等新兴社交平台的迅猛发展，曾经大红大紫的天涯论坛逐渐没落了。

今天偶然间打开天涯论坛，立马被置顶的一个帖子的标题给吸引了，“因为没房子，我在单位里被人各种瞧不起”。点进去一看，阅读量接近14万，回复也超过了2600条。这个数据放在当红的微博、微信、抖音、头条上的确不算什么热点，比如现能在微博上称为热点的起码都要转发百万、千万计。但对于天涯论坛这种没落型的BBS，同类的人人网都已经在卖身的网站，这个帖子的热度不可谓不高。

看看楼主的主帖，立马明白这帖子为什么能够引发如此多的共鸣：30岁、农村家庭、大专学历、二线城市、做销售、炒股巨亏、买不起房、业绩下滑。如果我们把楼主的这些关键词在脑海中拼凑出一个人物形象的话，你会发现这似乎就是身边非常多普通人的典型形象：家境一般，学历一般，工作一般，收入一般，好不容易赚了点钱想投资却又全部亏损，回头再看房价发现已经完全无力承担。

我们抛开帖子内容的真实性不论，一起来从心理学层面看看，为什么这样的帖子，能够如此引发强烈的共鸣。

听到同事讨论房子，感到非常刺耳

人是典型的比较动物。

换而言之，对于绝大多数人而言，所有能够感知的喜怒哀乐，几乎全都来自于与身边其他人的比较而来，这是生而为人的本性。古人云“不患寡而患不均”，说的其实就是这个道理。

我们说当下每个人都十分焦虑，这当然没错。因为每天睁开眼，几乎所有的企业和商家都在绞尽脑汁，想着如何刺激到你的焦虑。

你对信息焦虑了，那么微信上一大堆的10W+爆文才能够诞生；

你对知识焦虑了，那么一群群打着知识付费幌子的鸡汤课程才能大卖；

你对生活质量焦虑了，那么商家高喊的消费升级带货才能够百发百中。

所以我们来看，帖子中楼主讲到的第一个观点：身边的同事都有房子，而且不止一套，自己却一套都没有。这就是非常典型的比较心理在起作用。在这样的心理作用下，人就会对自己缺少的东西格外敏感。这种敏感因人而异，通过帖子我们发现楼主就是典型的高敏感性，他只要听到任何同事讨论和“房子”有关的话题，立马就产生应激反应，联想到自己还没有房子，继而再联想到其他人是否都是在针对自己。

之于“哪个哪个小区的女租户身材前凸后翘真他妈漂亮”这样的话，就属于典型的网文体常用语。由此也可见，帖作者为了能够更好地刺激到读者的兴趣点，刻意使用了一些更能够抓住人心的叙述方法。

介绍女朋友，没有房子不好办

鲁迅先生有一句话说得好，“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交…”，这就是典型的中国人思维。

所以多数中国人一提到房子，往往首先想到的就是结婚。然后不少的自媒体，也非常喜欢在谈论“楼市”时，不怀好意地把标题写成“房事”。因为此“房”多解，大可令人浮想联翩。

如何进一步让观众深入其中，对楼主的“遭遇”感同身受呢？一个很好的办法，就是用“找对象”这样一个看上去人人都会经历，但是很多人却又具有很强窥探欲的角度下手。

“趁着酒劲”让同事帮忙留意合适的对象，结果同事却毫不留情地说“没房子不好办”。此时站在任何一个有点自尊心的男性角度考虑，这都是一件非常没面子的事情。于是楼主也便自称“想发火但是克制住了”。

那么此时，无论你是相信楼主叙述的遭遇，对其产生同情心，进而又引发同理心；还是完全本着看热闹的心态，围观楼主这个“loser”。但有一点是相似的，你已经进入了楼主设定的一个思维逻辑——房子，对于婚恋是非常至关重要的；没有房子，甚至旁人都觉得你不配有对象。

从上面的因为自己没房子，所以被单位同事孤立；到这里的因为自己没房子，被同事“讥讽”不配有对象。从心理的角度看，这是非常典型的循序渐进式的诱导。

类似的情况还有什么呢？举个例子，你到眼镜店去配眼镜，比较有经验的销售人员是不会上来就给你推销我们这儿什么眼镜最贵最好，你快点买吧。而会先从你戴眼镜多少年了，你这幅眼镜是什么时候换的，你每天带眼镜多长时间，你干什么工作，你会不会躺着看手机等看上去和推销眼镜毫无关系，但是却可以让你逐渐放松戒备心，进而把大量个人真实信息和盘托出的操作。

虚构一个故事并不一定让你觉得真才是根本目的，能够抓住你人性中的最大弱点，将你的眼球先吸引过来，才是最关键的。

原来的女朋友，赔钱之后离开

被同事孤立、求朋友介绍女朋友造拒。此时想必你的心思已经进入了楼主编制的这个“悲惨故事”当中，此时，只需要再进一步…

先通过请同事介绍对象，让大家知道楼主是一个单身。紧接着自然就是要延续这个思路，介绍为什么自己会是单身。

故事线继续向后发展，楼主表示自己曾经是有个女朋友的，“在我赔钱之后失望地走了”。这个描述是非常有意思的，他给了读者直接联想到楼主前女友“拜金”的想象引导。

在紧接着，楼主继续使用非常网文化的表达方式，抛出了“我跟她在一起一年连个屁股都没摸过……”，这话十分糙，但是背后的心理诉求却是异常清晰的：多数成年人听到这句话的第一反应是被“屁股”俩字给吸引，紧接着会干什么？自然那就是吃瓜群众特有的“看傻子”表情。

单身问题，其实是当下很多家境普通，收入普通的年轻男性共通的痛点。而谈及为什么自己会单身的根源，相信很多年轻男性都会归结到同一点上——因为自己没钱。

事实上根据权威调查统计显示，女性在选择配偶是，男性经济条件只被放在第三四位权重，在那之前的则是三观是否匹配，是否有上进心等因素。但是站在多数男性的角度考虑女性最看重自己的哪一点时，却会不约而同将“经济条件”放在第一位。

为什么男性对女性眼中的自己会有如此大的偏差与误判呢？一个很重要的点在于，人们会对自己缺乏的东西格外敏感。在钱这件事儿上，多数年轻男性都是自感囊中羞涩的，所以很容易就把诸多问题的阻碍，理所当然地认为是“没钱”在作怪。

而穷这件事，几乎是可以引起全社会99%以上人共鸣的一个万能话题。

新来的大学生，在父母帮衬下买房

经过了上面的“三连”之后，我想多数人已经对楼主是个十足的“loser”形象深信不疑了。

不仅没房，没女朋友，还没钱，这世界果然是糟糕到家了。那么既然楼主帖子的标题是“因为没房子，我在单位里被人各种瞧不起”，那么中心思想显然不可能随意更换，七拐八绕之后，还是会回到买房子这件事情上。

上文中楼主已经讲述了身边所有有房同事都在“故意针对他”的事情，那么接下来为了深化大家对于“没房就是个十足loser”的思想设定，楼主又抛出的另一件事情作为佐证。

“单位新来没两年的大学生，在父母的帮衬下买了房子”，这个点不得不说把握的非常好，因为这同样是个社会普遍现象。由于房价整体较高，所以现在年轻人购房六成以上都得到了家庭的帮助。抛出这个观点，会让很多人都更有代入感。

而接下来，楼主又把介绍对象的段子又搬了出来。刚才是“没房子没人给介绍对象”，现在就变成了“有房子后单位一堆人给介绍对象”，正反一对比后，更能体现出“没房就是个大loser”的中心思想。

这篇热帖，其实是非常好的拿捏当下社会，人们普遍对高房价焦虑的鸡汤文。当然，通过第一人称虚构故事的方法，让更多读者更有代入感，这是作者的厉害之处。

按照如此的故事逻辑发展下去，楼主可以继续把故事编下去。比如哪天突然中了彩票大奖，屌丝逆袭，马上全款买了XX小区的房子（广告可完美无缝植入）。紧接着全单位女性不管结婚的没结婚的，全都主动凑上来求包养的情节，完全都是可以继续编造下去的。

然而，现实却是，没人会跪舔无所事事的房哥房姐，也没人会轻视拼搏上进的租房青年。一套房子就能扭曲的价值观，只能说这样的人生，太过廉价。