究竟有没有试错成本？

因为身在简村，为了简书的健康发展，不但购买了铜牌会员，也时不时看看广告——何况不白看，多多少少有点加成卡。

这阵子有一个关于某理财app的广告，出现的频率非常高。其中有这么一句：反正也不花钱，没有试错成本。

不花钱，是前提，于是得出了没有试错成本的结论，乍一看貌似有道理，其实不然。这里最重要的一点就是，成本的含义是什么？

不花钱这三个字本身的可信度多大，暂不考虑，假定是真的，但是为了下载填写的各种资料，恐怕不能排除在成本之外，而这些资料，大概率会被刻意泄露出去。这是一。

下载以后总要看吧，看着看着突然心血来潮，花钱购买了推荐的理财产品，这恐怕也要算在成本里面。就算一直不心动，不花钱，学习的过程总要消耗时间精力，这也应该是成本的一种。

其实，这些也可以都算了，不去认真考量。问题是，自古至今，国内国外，谁见过免费的午餐？这个道理，应该是大多数都懂，所以用这种不花钱免费的方式做市场，恐怕越来越不容易打动客户。

得到团队说过这么一句话：知识是有价值的，我们不做免费服务。如果一种服务需要免费才会有客户，那只能说明产品本身质量有问题。对于这个说法，我是赞成的。任何一种产品的生产制造都存在成本，如果免费赠送，只会让潜在客户产生误解，反而效果不怎么样。

其实，真有本事，就不需要免费，比如专家学者的讲座，比如某明星的演唱会等，不但不会免费，常常还要一票难求，有钱都买不到，这样的产品，才更值得客户去追求。

当然，我也理解那些所谓的免费，因为买的没有卖的精，免费的背后必有猫腻，虽然看不清楚具体怎么来搞猫腻，但是肯定存在，不然，产品制造者怎么生存呢？！