文化里“一个巴掌拍不响”是最冷漠的表达
文/张小晶
对很多人来说，从小到大成长中一定经历过一些委屈、受过一些伤痛，然后不言不语长大。
那时，可能你受了委屈，鼓起勇气向敬重的人，比如：家长，老师亦或者是比较信任的人等去表达，希望能得到他们的保护亦或者只是理解，多数时候换来的可能只是一句：“大家都这样过来的”、“一个巴掌拍不响”……最终选择息事宁人，后来的你越来越沉默，别人只说你变了，你也只是笑而不语。
不知道有多少人是这样长大，然后又让孩子带着同样的委屈重蹈自己的覆辙，长大的你也早已遗忘，把它只当是一种常态。那么类似“一个巴掌拍不响”起源何处，它带来什么影响，又该去往何处呢？
『01』《红楼梦》里第58回袭人一句：“一个巴掌拍不响，老的也太不公，小的也太可恶些。”仅限于特定场景里的一句评判，流传后世，成为一句不过脑的表达。
在红楼梦里，人与人之间的是是非非，身在其中的人未必能理清，作为一个旁观者就更不用说了。袭人作为一个丫鬟，大多时候的表达会倾向于自己的情感喜好或者取悦上层，这是人之常情，由一个人所处的地位等所决定。
因此，大多时候在人际关系中人们说出这句：“一个巴掌拍不响”的时候只是表达一种主观情绪和意见，并不是陈述一个客观事实，没有理性的参考价值，更不能作为一种负责任的指导。
『02』“一个巴掌拍不响”会让施虐者逍遥法外，让受害者画地为牢，成为一生的阴影。
近日，看到一则新闻，大概内容是说一个未成年女学生被男性纠缠，老师一句：“一个巴掌拍不响”让女孩儿百口莫辩，后来学生的父亲一口回绝，霸气维护女儿赢得众人好评。新闻中这个女孩儿是幸运的，因为她有一个勇敢的爸爸。
然而，更多的时候，未了解事实的看客更愿意接受“一个巴掌拍不响”的思维定势。在他们看来矛盾必然是双方共同制造的，比如长得好看的人（此处不分男女）遭遇骚扰，很多人会找受害者的原因，比如穿的衣服暴露、没有结伴、胆怯、未反抗等，忽略了客观的必然因素：施暴者的贪婪和邪恶。
电影《少年的你》中，有一个镜头是陈念在局里，一个女警察主观臆断陈念的过失时，陈念问了她一个问题：您能保证你的孩子以后不会遇到？对方一瞬间哑口无言。陈念只是学生时代遭遇校园凌霸的其中一个代表，那现实背后又有多少呢？身边有多少有能力的人站出来声张正义呢？
同样，台湾作家林奕含女士，学生时代美丽、成绩优秀，有一次她想告诉母亲遭遇的性侵，借用她同学先打了个比方，结果母亲对受害者的冷漠让林失去勇气。此后，多年她都无法解开心结，只用《房思琪的初恋乐园》倾诉多年秘密：“这个社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。”，一段无法倾诉的“禁忌”多年积压，最终让她抑郁，选择了自杀。
『03』“一个巴掌拍不响”是文化的影响也是对抗力量的悬殊和同理心的缺失。
上面是两个让人沉痛的事例，一句“一个巴掌拍不响”的冷漠让受害者二次受到心理伤害，此后形成自卑、敏感、怯懦等性格，掩护了真正的肇事者，让恶人抬头，人和人越来越疏远，遇事无人敢伸张正义。像这样的事每天都在上演，对大多数人早已见怪不怪。但它背后折射的逻辑值得深思。为什么很多人有像电影中那个警察和林妈妈一样的想法呢？
第一，一般会把“一个巴掌拍不响”在人际中挂在嘴边的人，大都是自认为经验丰富、思想古板、缺乏主见或者未经大脑思考的人。至于为什么选择这样表达，笔者认为是人性里的“自我优越感”在显摆、作祟，这也是自我表达最安全的一种方式，两不得罪，让自己置身事外，毕竟人人都更愿享受不费力的说辞又高人一等的情感虚荣。
第二，文化里的“中庸思想”常常让人在主观情感上偏向于大事化小，小事化了。很多时候宁愿不分青红皂白，盲目当个“和事佬”，更愿意各打50大板然后说和，维护表面的风平浪静。这是最可怕的，它以潜移默化的方式引导着一个人的惯性思维，不知不觉充当了罪恶的“帮凶”。
第三，缺乏同理心。主要原因未设身处地去思考问题本质，将问题简单化，忽略事实造成的后果。因此，不愿意搞清楚来龙去脉，宁愿一概而论，经常会以没时间等为理由搪塞，为自己找台阶下。
第四，言者本身未能克服胆怯。有些明知道事实真相，可能因为能力有限或者自我胆怯（舆论带来的影响，害怕对立，选择从众），害怕产生冲突，多发生在上下级等权威比较悬殊的场景，实力弱的一方无法对抗自己或者无法走出自我胆怯的世界。
『04』少一些“我以为是”，多一些“探究事实”。
每个人都有特定的限定因素（能力不够、认知有限等），但在面对受伤害的一方，特别是自己身边的人，请尽量避免带来二次伤害，做到自己有能力做到的，那么我们能做什么呢？
首先，“一个巴掌拍不响”在人际里是一种有失偏颇的表达，这种表达让更多无辜的人受到伤害，这层主观上的表达如果能去掉“感情用事”，更多用它的另外一个中性含义，比如：“一个巴掌拍不响”——孤掌难鸣，更多强调需要商业上的人际合作，这是在文化上的一种氛围支持。
其次，理性看待发生的事情，给予受委屈的人情感公平支持，不盲从、少一点儿自以为是，多一些耐心去判断事实和理解该理解的一方。
最后，严重的伤害，能够勇敢利用法律武器严惩肇事者，道德观上能够矫正思维方式，摆正社会风气，当然需要有能力的人给予一定的后盾支撑，积极引导正向的舆论风向。
（图片来源于网络，侵权必删）
