管控还是尊重？父母和孩子的关系也需要与时俱进

曾有人问为什么60后的父母对孩子有着超强的控制欲，甚至对第三代都有控制欲？提这问题的人想必有着60后的父母，根据自己被控制的体会得出了60后父母对孩子超强的控制欲。其实只要在身边了解下就会发现，各年代的父母对孩子的控制欲都很强，很久以来中国父母对孩子的要求就是顺从，有南宋学者王应麟（1223~1296）的三字经为证：父母呼，应勿缓，父母命，行勿懒，父母教，须敬听，父母责，须顺承，这些话搁现在就叫听话才是好孩子，这说明要求孩子顺从听话至少已有上千年历史。

有顺从就有管控，要求顺从正是为了方便管控。传宗接代养儿防老曾经是中国父母生养孩子的主要目的，在这目的之下，并不允许孩子成为具有独立人格的人，“父为子纲”和“百孝顺为先”的伦理文化正是为了维护子女对父母绝对服从的家庭秩序。

在漫长的农耕时代，社会发展缓慢，长辈的生活阅历对晚辈是非常宝贵的经验，长辈传下来的生产生活资料（房子土地）是晚辈赖以生存的物质基础，给经验给饭碗，父母对孩子的控制也算师出有名。

父母控制孩子；孩子顺从父母，意味着孩子要沿父母认同的生活方式前行，这在过去的农耕时代没有任何问题，社会发展缓慢人们可以祖祖辈辈甚至十几代以一种谋生方式生活得很好。

然而信息时代，社会发展日新月异，很多旧职业已经在逐渐消失或被替代，未来只可能更快。也就是说我们已经无法用经验的复制来简单的获取面包，后代按照上一辈的方式生存已经变得越来越困难，甚至未来还会变得完全不可能，如果不改变策略生存就可能遇到很大的麻烦。

从pc时代到互联时代再到移动互联时代，短短的十几年时间，无数随着技术革命出现的新机会都不在父母的人生经验里，而最容易感受和接受新东西的恰恰是孩子。

父母们应该意识到，他们那个年代可以挖出金子的地方今天已成为沙漠，让后代按照他们经验努力的结果很可能是一无所获；越来越多的孩子开始意识到父母的管控对他们的发展不利，他们希望自己掌握自己的命运。

后代不再服从前辈的管控更多是一种生存本能，他们在本能的拒绝看起来没有多少胜算的方案，为了让自己更容易活下去。这往往会被家长读解为胡思乱想不肯脚踏实地；实际上，这才是顺应社会节奏的姿势，因为以往很多职业已经在消失了。

父母需要放手的时代已经到来，拿以往的经验去管控孩子将被飞速发展的时代证明是极其愚蠢的，经验已不重要，创造力才是未来社会的立足之本，也是最容易被管控所扼杀的能力。

人为干预和限制对创造力杀伤巨大；创造力最需要自由的思想，勇敢的质疑；一个听话的好孩子必定缺乏突破的勇气和创新的能力。如果还追求孩子顺从听话，在时代飞速发展的今天，注定被淘汰。

家长的执着可能让下一代的生存受到阻碍，自己的欲望、为孩子规划的发展方向和下一代的未来，此时开始变成不可兼得的两极，是顺应自己的欲望让自己过着能够掌控后代的安心生活，还是顺应时代让后代有更好的发展，需要更明智的选择。

新时代，父母和孩子的关系再也无法维持管控和被管控的模式，应该与时俱进为相互扶持，相互尊重，相互帮助、共同进步的关系。