思考
2023-03-19 本文已影响0人
Sammuer
越来越成为社会文化驯服的人了,因为我无时无刻不在接受着社会文化的熏陶。各种八卦,新闻,信息都是驱使我去思考、决策和行动的人。而一个内核不稳的存在,是很容易把自己改的面目全非的。
小到个体如此,如出淤泥而全染;大到国家社会,比如苏联解体后的寡头经济崛起。信息不对称,导致了认知差距,最后就是行动与结果的差距。
总说社会科学没有正确的答案,但总归是有限定的范围的。基本的社会学常识还是应该知道的。
信息,是使得人彼此区别的地方。就好像AI有着不同的训练数据库一样。而思维逻辑,就有点像处理信息的算法,是一个人的价值框架,是一个社会的运行底层逻辑,如果这个也不稳定或者处理过慢,那信息势必会冗余、堆积直至CPU宕机。
有的人靠自己的大脑钻研透了社会的运转机制,并且设计、引领了这套机制,他们的身份是各个领域的精英。《西游记》一书便对制度设计进行了极致的挑战,《寡头:新俄罗斯的财富与权力》一书也对制度和财富进行了拷问,《余罪》更是通过“卧底”身份对制度进行了颠覆。好像又回到了程序正义和结果正义的冲突。
前阵子还通过视频学习了“意定监护人”这一制度的落地情况。发现家庭依然被认定是最被接受的监护归属,民法典上的条文对应到现实生活原来还有那么大的差距。去看法律,会觉得这个设计从条文上看并无不好,可是仔细的去深入生活,有时候也会莫名荒诞离奇。荒诞之下,畸形的生出了一些心照不宣的规则经验,使得上下都能被应付过去。
还是得多学习一些正能量的东西,多与现实生活而非虚拟网络联结。上周忘了给父母打电话,罪过罪过。这周要记得的。还要去收回一笔钱……唉,讨债也心虚。这时有时无的勇敢啊,得发挥的再稳定点!
社会性思考到此结束,好好过好自己的生活,钻研不透及时放弃。
多去打球,多去学习!这周有组会呀!!!