事物相对论：警惕自己陷入"自由陷阱"

2019年成为自由职业生涯规划师以来，毫无疑问我一直在寻找的是，人如何最大程度地追求自由，遵循本心，发挥最大的优势和兴趣等看似“单向探索”的课题。经历了几年的磨练，案例的积累以及对自身的深刻觉察，今天想说说另一面。

很早之前，我写过自由职业者的真相相关文章，其中最核心的观点是“自由职业者的核心是职业，而不是自由”，意思是强调它也是一份职业，需要具备很强的专业度和职业素养，才能胜任这份职业。这里讲的是一个人离开职场还能“恰饭”的职业技能和具备的实力优势。

但我忽略了第一个词，自由。事实上，对自由的正确合理解读，会影响和决定后者职业是否能发挥出最大的优势，以及产出当事人所期待的结果，对“自由职业者”这个角色有最大的满意度，幸福感和成就感。

我想可能很多人的理解和我曾经一样，觉得“自由”是一个绝对性的概念，就是不受任何约束，想走就走，想干嘛就干嘛，自由职业就是有单就接，没单就玩等理想化的场景。但后来随着时间和阅历的积累，你会发现，自由其实是一个相对的概念。

我在知乎上曾经好奇地搜过“那些实现财务自由的人，还需要工作吗？他们都在干嘛？”，有一篇回答让我印象很深刻，虽然我不知道那个匿名读者到底是不是真的实现了财务自由，但是他的感受看起来很真实，他说前几年因为自己实现了财务自由，有好几套资产在收租，有一笔大额存款还能拿到银行的利息，所以他开始了“躺平”几年的日子，到处吃吃喝喝，旅游，前期真的有感受到那种赛似神仙的自由和快乐；但随着时间的流逝，越来越感觉到空虚，甚至患上了抑郁，因为该玩的玩过了，想体验的也体验过了，每天醒来居然不再是满满的幸福和期待，而是极致的空虚，迷茫。

底下很多评论，说这个人在凡尔赛，一定是在矫情。我不这么认为，虽然没达到他的财务自由的那种条件假设，但我曾经对自己做过实验，在自由职业后的两年，我有几个月因为客观或主观因素，选择了“不工作不干活”，因为没有经济上养家的压力，那段时间想尝试一下所谓的“躺平”到底是怎样的一种生活。毫无疑问，刚开始是很轻松愉悦的，是那种一下子卸下了所有之前工作带来的约束，压力，紧张，焦虑等情绪的轻松和快乐，每天吃了睡，睡了吃，出去找人聊天，喝咖啡下午茶……这样的日子只过了两个月，就再也“承受”不了了，后来的日子更是掰着手指数着时间一分一秒“艰难”地度过的。

于是从那个实验开始，我就知道。人所谓的追求自由，确实是经济有底财务上没压力，精神上彻底解放，但还需要一种“自由”，便是精神上的高级自由，就是让自己的人生感觉是有意义的，而不是荒芜空虚的。在外在实现自由的基础上，总需要做点什么才会安心踏实地度过余生，这个“做点什么”就是那件自己喜欢或擅长，或对他人和社会有意义和价值的事。人活在世上，不是一个孤岛存在的，即使没有了生存压力，依然存在“情感需求”“意义需求”“自我价值实现的需求”等等。所以，如果成功了却没感到幸福，其实不是真正意义上的成功，只有外在世俗的成功，在精神和心灵层面是不及格的。

说回到自由职业的“自由”，更不是对自己毫无约束，彻底随性地工作（当然如果你对成果没有任何期待，只是当成一个生活体验，那就随便来）；但问题是大多真正想转型或已经成为自由职业者的人，潜在需求其实是对工作，事业成就感，自我价值实现要求比较高的人，否则也不会有勇气出来自由，或着说具备离开平台还能养活自己的人，本身就是一个对自己的职业能力有高要求和追求的人。

自由需要有约束，于是我们听到了那句“自律才能产生真正的自由”，这句看起来矛盾的话，其实意思是自律才能产生更高层面，更高意义上的人生自由，而不是摆烂式的“空虚自由”。

所以请主动给自己一些“约束”，不要过于自由，物极必反，你会发现追求一个单向目标到了极致，并不会获得你想要的成就感和幸福；同样，在生涯规划讲一个人如何发挥优势的时候，也会提醒大家要警惕“优势陷阱”，过度发挥优势便是“劣势”和你最大的“阻碍”。

你身上的天赋和优势需要被合理地管理和运用，才可能产生正确而满意的结果。

自由也是，有约束，有要求，被管理的自由，才是高级的自由。