我这样想对吗

近日看到一则新闻。

一位车主驾车在辖区内行驶，突然撞上一只窜出来的流浪狗。车主的前保险杠和车灯受损，修理费花费一万多元。

车主对这飞来横祸非常恼火。当他得知这条撞车的流浪狗是小区的另一名业主长期投喂后，就将这位投喂的业主告上了法庭。

结果，法庭判投喂的业主承担全部修车费用，并承担诉讼费。

这名投喂的业主也是觉得非常冤枉。自己好心帮助流浪狗，没想到竟由于好心吃了官司，还要承担巨额费用。

整个事件没有关心流浪狗的死活。

后来才从投喂的业主口中得知，流浪狗受损严重，他又好心把流浪狗送到动物医院，花费大量金钱进行救助。没想到竟然被开车撞狗的业主给告了，官司也输了。还要承担赔偿和诉讼费。

很多人留言支持法院判决，大骂投喂的业主。

对此，我心里很不是滋味。

整个事件，大家都在关注受损的业主，根本没人关心流浪狗的死活。

如果没有投喂业主的好心投喂，只是一只单纯的流浪狗，这撞狗的车主是不是只好自认倒霉。那流浪狗是不是也只能在痛苦中死去。

车主最终依法维护了自己的权益，挽回了损失。但流浪狗呢？在这一刻，我们是否还可以说万物平等？

一条生命和一万多的修理费，到底哪一个更贵重？

我也知道流浪狗对小区的居民是一种安全隐患。谁知道这些流浪狗哪一天会发疯伤人。

其实，流浪狗的产生，也是那些不负责任的主人造成的。要喂养就要有始有终。即便是不想养了，也不要随意抛弃，给它找一个新主人，或者是送到动物救助站，等待好心的人领养。这样既不会危害社会，让狗狗处于危险之中。