浅谈不同制度下疫情的影响

在2020年，新冠肺炎以难以阻挡之势席卷亚欧洲国家，现以中国与美国为例，浅谈我对两种制度下，疫情造成的影响认识。

一、政党本质

我国为发展中国家，四月中旬疫情已得到有效控制，而反观资本主义的美国，却一直呈现增长趋势，且没有减缓的形式。中国的社会主义本质是为人民服务。社会主义是为社会服务的，资本主义是为资本服务的，中国共产党和其它西方政党最大的区别就在于它是人民的政党。 在这种情况下，政党的利益与人民的利益是一致的，没有私利。在此次疫情期间，中国共产党始终和人民站在同一战线，共同战胜这次的困难。美国是以资本主义集团为核心，是在资本家势力基础上诞生的，金钱至上。它们代表的是绝大多数资本家的利益。所以，政党的本质决定了它采取的应对政策不同。

二、国家的体制

中国是大政府，大政府是“无限责任公司”，最大的特点是对广大人民群众的利益完全兜底，“三个代表”重要思想中的其中一个“代表’”就是“始终代表最广大人民的根本利益”，人民的利益就是政党的利益，政党的利益就是人民的利益，两者是完全重合的。

西方是小政府，小政府是“有限责任公司”，的最大特点是对资本家的利益提供最高级别的保护，所以资本主义最核心的是“保护私产"(谁私产多，不言而喻嘛)，为了体现自己的“努力”政客们平时吵得欢，关键时刻却没人承担。所以造成本次疫情期间，美国所造成的后果远远超过中国。

三、采取政策的不同

中国从初期发现疫情，到排查隔离，到封村封城只用了半个月不到的时间。而在疫情防控上，从广播，电视，网络，引起强烈重视，做到了国民皆知，都重视的效果。在一些政策上，列车停运，飞机停飞，旅游景点关闭，对医院的重视等等，无不体现着对国民负责的态度。

现在中国国内的疫情已经得到了逐步控制，现在中国社会已经逐步走向稳定，开始复工复学，但是世界其他各国的疫情依旧十分严重，尤其是美国的疫情状况让人震惊。

美国政府在疫情防控上根本没有做什么太过强硬的措施，一直信誓旦旦的安慰美国民众，表示这只是一场小型流感不必太过在意。关于是否要就诊，特朗普表示，感染较轻的国民可以继续参加工作。完全没有意识到疫情对于人民生命，生活，生产的影响。