随笔，985对普通本科是降维打击这句话到底对不对？

在这一周，我和一位同学聊了一会儿天，这位同学的身份很特殊，虽然它是211的，他却有很多身份，他已经上过电视，他已经和很多互联网的大佬有了比较深的沟通，因此他想做一个平台，简而言之，就是通过那些人对其他学生的降维打击，我想知道降维打击这个词，到底是褒义词还是贬义词？还是只是一个中性词，而那些人对学生进行降维打击，这句话到底是不是对的？

而我的想法是，如果评判的标准不一样，那就还算降维打击吗？如果有一位学生是富二代，如果有一位学生虽然只是普通本科，但他的经历，也很丰富，那那些人对他的打击算是降维打击吗？

而在我的思考范围里，我认为降维打击这个词实在是太过夸大了，如果说那些人对普通本科是降维打击，那只能归结出一个结果，就是我们对成功只有一种定义，但成功只有一种定义吗？难道只有成为了像他们那样的人才算是成功，而成功的人对普通本科就是降维打击了吗？

我认为成功不只有一种定义，而成功人士对普通本科，985对普通本科都不是一种降维打击。不同的平台，有不同的发展方向，降维打击相当于从根本上就否定了它的存在。成功的路有很多条，不同的职业可以选择不同成功的道路，也可以说它有不同维度的成功，为什么他就是降维打击了呢？

难道高校，突出的成就，对别人就是降维打击了吗，降维打击到底指的是什么？

我认为在现实中，只有一个行业，对另一个行业的降维打击，在时空中，只有一个维度，对另外一个维度的降维打击。而人与人之间是没有降维打击的，他们是同一个维度的人。而且成功也有不同的定义，中国颁发的感动中国十大中，也有不同职业的，他们也有普通人，那这样也算是降维打击吗？

世界是多元的，我们不能用这样一个夸大的词去概括不同的人。我们要走最适合自己的路，而不能只从于一条路，成功也不止一种，要自己去探索，自己去发现，相信自己。人与人之间，没有降维打击这个词。