libra与USDT

Facebook发布libra稳定币的情形，似曾相识，让我想起来USDT的起家。

Tether USD（简称USDT），中文名称为泰达币。发行 USDT 的 Tether 公司，原名 Realcoin，注册地为马恩岛和香港。2014年，Realcoin 公司更名为 Tether。2015年，Tether 公司发行的 Tether 在交易平台 bitfinex 和 Poloniex 上线，此后又在更多的大型交易平台上线，目前上线交易所数量达到148个。虽然，其后出现的多个受监管、合规的稳定币如TUSD、USDC、GUSD和PAX等，但因为其实第一个稳定币，加上良好的运营，目前其市值近40亿美金，占全球稳定币市场的80%左右，稳坐头把交椅。

由此我们可以清楚的看到，先发优势的重要。

回过头来看，USDT可以说是民间自发创造的“稳定币”，而Libra就不同了，它实际上是获得美国政府许可的数字“稳定币”。两者除了这个差别以外，

USDT的影响力范围有限，而Libra由于是Facebook，国际巨头发起的，其影响范围会更广，更何况Facebook拥有全球27亿的用户，一旦Libra运行起来，其影响力可谓巨大。

我们现在都清楚，USDT是打通传统法币进入数字货币的桥梁，而Libra要干什么呢？

说到底，美国政府允许它搞，一个原因固然是比特币奠定的数字货币的趋势不可违背，另一个原因当然就是老美想着如何参与其中，为我所用。因此，我们可以看到Libra就是打通法币美元进入数字货币领域的工具。这是大不同之处，Libra承载的是政治意图。

最近的Libra听证会，USDT听证会等等PK，都只是数字货币占领世界的“插曲”，也是新事物会面临诸多挑战，不可回避的路径。但这都说明了libra要抢占先发优势的目的。同时，我们也看到，一些大佬抱有非常积极的态度。

Facebook Libra项目主管马库斯表示：“我对Libra拥有的潜力感到兴奋，我为Facebook在美国发起这一努力感到自豪。我相信，如果美国不在数字货币和支付领域引领创新，其他国家也会。如果我们不采取行动，我们可能很快就会看到一种数字货币，由其他价值观截然不同的人控制。“

美国众议院金融服务委员会副主席Patrick McHenry发表了本次听证会的开幕词：“华盛顿必须避免成为扼杀创新的地方，不能因为我们暂时无法理解技术创新，就选择禁止。事实上，今天不是Facebook，改变已经到来，区块链技术是真实存在的，Facebook进入这个新世界只是对这一事实进行了确认。中本聪的比特币是一种不可阻挡的力量，我们不应该去阻止这种创新，政府也无法阻挡这种创新。”

那么最后问题来了，libra的成功最终意味着什么呢？或许全球新的金融霸权依然由美国掌控，或许bitcoin这个变量会带来不一样的情况。我们的判断是，比特币的价值会再次得到更多人的确认，或许再过十年，1bitcoin=百万美金不是痴人说梦。幸运的是，你我处在这个时代，或许可以见证。