组件化实践记录——在library module的manifes

image

需求

在集成第三方的sdk时，某些时候第三方sdk会需要applicationID，举个栗子：

当我们集成 融云即时通讯 时，需要在Manifest中声明，如下所示：

    android:authorities="应用包名.FileProvider"

    android:name="android.support.v4.content.FileProvider"

    android:grantUriPermissions="true"

    android:exported="false">

    android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"

    android:resource="@xml/file_paths" />

没有进行组件化时，很简单，我们只需要在manifest中直接声明即可。

组件化之后 ，如果我们想在base module里面声明的话，是不行的，因为base module作为一个library是没有applicationId的。

解决思路

1、依然像以前那样写死

// Manifest.xml

   <provider
    android:authorities="@string/fileprovider"
    android:name="android.support.v4.content.FileProvider"
    android:grantUriPermissions="true"
    android:exported="false">
    <meta-data
        android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
        android:resource="@xml/file_paths" />
   </provider>


// file_provider.xml

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<resources>
    <string name="fileprovider">com.xxx.fileprovider</string>
</resources>

这种方式试验了下，provoder是可以正常使用，但是融云没试验过，包名在base module里面写死了，感觉不舒服，难道我在其他项目compile了，还要回来改包名，不不不，拒绝拒绝。

2、覆盖思路，能不能在base module里面定义一个变量并在manifest里面使用，然后在app module里面定义个相同的变量，达到覆盖修改的目的。于是采用manifestPlaceholders（此思路来自stack overflow）

实现1

首先，在 base library的 build.gradle 中的defaultConfig{}里面设置manifestPlaceholders = [ PROVIDER_AUTH:""]，

然后，在 base library的 manifest里面设置<provider android:authorities="${PROVIDER_AUTH}"></provider>,

最后，在 App module 中的defaultConfig{}里面设置manifestPlaceholders = [ PROVIDER_AUTH: applicationId+".FileProvider"]

结果是不行，最终build出来的manifest里面的<provider android:authorities=""></provider>，authorities没有重新被赋值

更新自2018.10.10

后来使用极光推送sdk的时候发现，他也是使用manifestPlaceholders的方式来达成在Manifest中使用applicationId的，详细见下：
在编译好的manifest中会发现几个provider，例如：

<provider
  android:name="cn.jpush.android.service.DataProvider"
  android:authorities="com.xxx.yyy.DataProvider"
  android:exported="false" />

然后极光文档要求我们在使用的时候要在我们的app build.gradle中这样使用：

manifestPlaceholders = [
  JPUSH_PKGNAME: applicationId,
  ...
]

于是猜想，在极光的sdk中的manifest中，应该有如下代码：

<provider
  android:name="cn.jpush.android.service.DataProvider"
  android:authorities="${JPUSH_PKGNAME}.DataProvider"
  android:exported="false" />

于是我们可以依葫芦画瓢，在我们的base library的manifest中这样写：

<provider
  android:name="android.support.v4.content.FileProvider"
  android:authorities="${PKG_NAME}.FileProvider"
  android:exported="false"
  android:grantUriPermissions="true">
    <meta-data
       android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
       android:resource="@xml/file_paths" />
 </provider>

然后在我们的业务module中这样写：

defaultConfig {
  applicationId "com.xxx.yyy"
  ...
  manifestPlaceholders = [
    PKG_NAME:applicationId
  ]
  ...
}

这样我们就达成了在base module 的manifest中使用applicationId的目的啦，编译出来的业务module的manifest中，就会有

<provider
  android:name="android.support.v4.content.FileProvider"
  android:authorities="com.xxx.yyy.FileProvider"
  android:exported="false"
  android:grantUriPermissions="true">
    <meta-data
       android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
       android:resource="@xml/file_paths" />
 </provider>

当然，这里还有个小问题，就是我们的base library会报错，说我们base library的manifest里面有个占位符PKG_NAME没有在build.gradle中声明，就和我们在使用极光sdk时，没有在业务module 的build.gradle中声明

manifestPlaceholders = [
  JPUSH_PKGNAME: applicationId,
  ...
]

一样。

虽然我们依然可以提交到maven中，但是红红的，就是不舒服，于是我们可以在base library 的buildTypes的debug中声明一下PKG_NAME，如下：

buildTypes {
        ...
        debug{
            manifestPlaceholders = [
                    PKG_NAME:"",
            ]
        }
        ...
}

至此更新完结...

实现2

在 base library的 manifest里面使用占位符，具体如下：

// base library的 manifest:
<provider android:authorities="P_AUTHORITY"></provider>

然后在 app module 的build.gradle里面修改base library的 manifest里的占位符的值，具体如下：

buildTypes {
            android.applicationVariants.all { variant ->
                variant.outputs.each { output ->
                    output.processManifest.doLast{
                        println variant.applicationId+".FileProvider"
                        replaceInManifest(output, 'P_AUTHORITY', variant.applicationId+".FileProvider")
                    }
                }
            }
  }

这种方式试验了下，provider也是可以正常工作的，为了不在每个app module里面都重复写这段代码，我们可以将他放在common.gradle里面，用的时候compile就行啦，done.

如果各位大神有更好的实现方式，麻烦告知下，蟹蟹🙏