Ionic VS RN 开发app
一、Ionic
1、概念：
ionic是基于Web技术HTML5、CSS3和JavaScript技术进行智能设备APP开发的框架，具有很好的跨平台性能，被称为Hybird App框架。这个框架的目的是从web的角度开发手机应用，基于PhoneGap（Cordova）的编译平台，可以实现编译成各个平台的应用程序。
2、Ionic能做什么？
可以快速开发移动App、移动端WEB页面、混合app web页面等
3、目前状况
Ionic4目前已经发布了基于Angular的正式版本，对 React 和 Vue 的支持尚处于 alpha 状态（内测）。Ionic需基于Angular来开发，虽然目前有部分组件或者插件来支持react和vue，它未来的目标是支持大部分主流的web框架，让开发人员用自己喜欢的语言或框架来开发移动应用。
4、优缺点
-
优点
（1）ionic 基于Angular语法，简单易学
（2）ionic 是一个轻量级框架
（3）开发速度快且代码易维护
（4）ionic提供了很多 UI 组件来帮助开发者开发强大的应用
（5）ionic 提供了强大的命令行工具
（6）ios 和 android 基本上可以共用代码，一次编码，到处运行
（7）可实现在线更新，及时版本更新迭代
（8）有相对比较齐全的官方文档 -
缺点
（1）兼容性不够好（android低版本、低设备，它更注重于兼容移动手机端而忽略浏览器端）
（2）性能不够好，渲染速度慢
（3）没有统一管理好插件库，导致插件库维护成本较高，且部分功能的插件库可能缺失，需要自己封装
（4）某些功能很难实现跟原生的互补，web技术无法解决一切问题
二、ReactNative（简称RN）
1、概念：RN是由facebook开源的基于JavaScript和React搭建的一套跨平台的开发框架。React通过虚拟DOM的操作来控制真实的DOM，从而得到页面的局部更新，提高GPU的渲染性能。它提倡的是Learn once，write anywhere，所以学习react，可以编写web网页、android和ios平台的应用。
2、RN能做什么？
开发跨平台的app，android和ios两个平台统一一套代码维护，实现相同的逻辑，UI方面除了部分APi或者组件有平台的差异性以外，基本可实现相同的页面和交互。
3、目前状况
目前RN的最新版本为0.62，还没出一个1.0的完整版本，而且学习文档相对较缺乏，但是RN的活跃数较高，有比较活跃的社区，开源的RN第三方库也较多。
4、优缺点
-
优点
（1）比原生开发更为灵活和高效，对比h5的体验更好，性能方面接近原生
（2）可以远程调试代码，热加载
（3）轻松实现热更新，可以在线更新代码
（4）跨平台，实现一套代码跑安卓和ios移动设备
（5）React Native实现不了的，可以通过原生来实现，可以互补 -
缺点
（1）学习成本较高
（2）即使是跨平台，但是不同平台的Api特性与显示可能不一致，有些组件的显示效果也是有平台方面的差异
（3）调试必须依赖于网络，如果没有网络是无法load js的代码
（4）Android上的一些兼容性问题
总结分析：
1.Ionic基于Angular.js开发，正如RN基于react.js一样，各有千秋，需要按项目需求来决定开发框架、技术选型，当然本人更倾向于RN开发app，起码在性能和功能上有比较好的保障。
2.Angular和React的渲染机制不太一样，Angular的脏检查使得任何变动都会产生固定的更新的代价，也就是说任何小变动都会引起界面的重绘。而React是通过虚拟DOM来操作真实的DOM，通过计算状态变化的差异来进行界面渲染，只更新变化的内容。
当然，Angular也在不断优化，在渲染效率上也逐渐高于react。
3.从开发上：Ionic只需要懂JavaScript、h5、css等，不需要了解太多的原生开发语言，比较适合web前端开发人员。RN不仅需要一些js基础，还需要了解一些android和ios原生开发的基础知识，比较适合移动开发人员。
从打包发布上：Ionic依赖Cordova打包，这就需要Cordova工具及时更新出适配Android和ios的版本，不然会出现一些兼容性问题，当然也可以通过build之后的代码在相应的工具（AS、Xcode）中编译打包，但可能由于版本等因素会出现一些编译问题。RN的编译打包主要通过AS、Xcode，工具的升级更新以及代码的升级更新都比较方便。Ionic和RN都有相应的热更新插件，可以线上更新代码。
