趣评：为啥司马懿家族的口碑一直不太好？

《三国志》注引《世语》记载：宣王使许允、陈泰解语爽，蒋济亦与书达宣王之旨，又使爽所信殿中校尉尹大目谓爽，唯免官而已，以洛水为誓。爽信之，罢兵。

就是说曹爽居然相信了司马懿的谎言，果真放弃了抵抗，向司马懿投降，幻想交出兵权之后，做一个富家翁。

结果，等到曹爽交出兵权后回到京城，便被司马懿以谋反的罪名，诛灭三族。

同时，司马懿还大肆杀戮，将曹爽的亲信全部杀光，灭三族，一时间，人头滚滚，血流成河。

有人说，自古人心最难测，一个社会体系，最可怕的是道德和信义的坍塌。自古收拾旧山河，礼乐崩坏，纲常混乱，收拢的不过是人心，重建的也是人心。

有人说，一个不讲道德的，为了私利而不顾一切的人，特别是用此手段成为了特权人物。其对人类道德规范的冲击力是不可估量的。

有人说，自古帝王不加刀兵，更不会当街被弑杀，司马家开了先河，后代被刘裕屠戮一空很合理，刘裕子孙也被萧道成宰光，始作俑者，其无后乎！

有人说，看过魏晋南北朝历史，对司马家族就没有一丝好感，中华民族好险亡于异族。现在有人明明白白与司马家族没有关系，硬要套上关系，可能是信奉司马家族背信弃义的价值观吧。

有人说，关键还是晋朝崩的太快太难看还直接开启了数百年的黑暗时代，他司马家但凡能撑个百年有一两个治世也不至于被钉在耻辱柱上到今天。

有人说，古代篡位、弑君的，都无不兢兢业业一辈子想要挽回名声。即使像朱棣这样自家争来的，也是一辈子挣功绩，怕死了没得交代。只有司马家感觉好像应得的一样。

有人说，司马氏的晋朝作为一个大一统王朝实在是太拉胯了，不被骂才怪，至于篡位和背誓，虽然过分，但是也不是不能洗，只是晋朝拉胯是原罪，洗不白了。李世民也篡位，朱棣也篡位，但是这两位很克制，知道如果不好好干，历史上就会留下骂名，都做的不错，所以能洗白，如果晋朝能像大唐盛世那样，司马懿也能洗白，只是没有这种假设，所以被骂是应该的。

有人说，司马懿洛水之誓后导致世家大族离心离德。当时有能力和道德的世家子弟都拒不入朝为官，全体跑山里面学习道教修仙去了，有些子弟天天吃五石散裸奔，魏晋风流就是这么来的。

有人说，司马败在整个晋国没有一个盛世，傻子称帝，八王之乱，五胡乱华，汉人差点被司马家害的灭族，他们注定背负千古骂名，弑君篡位不算什么！

有人说，司马家族被骂跟洛水之誓没有多大关系，司马家族内乱导致五胡乱华差点灭绝了中华文化，毫不客气的说，如果不是东晋保存了文化的传承，四大文明古国中就是古中国而不是中国了！

有人说，骂的不是司马懿，而是整个司马家族，落水之誓后一切保证都是放屁，和刘裕屠龙一样，开了一个很坏的头，让后世之君不再禅让而是直接把前朝赶尽杀绝，司马家最大的祸害就是五胡乱华让汉人几乎灭种，战乱几百年直接导致南北朝差点分裂中国，所以隋文帝的功劳时很大的，隋朝承前启后统一南北朝直到大唐盛世！

有人说，司马家洛水发誓，当街弑君，已把整个社会的道德底线击穿，无论司马氏后代的内斗，还是胡汉臣民的造反，再无道德约束；司马懿屠辽东，筑京观，不仅造成胡人内迁，更为五胡乱华大屠杀造就先例。所以世家大族如此败坏，还能守住汉家江山？

对此大家怎么看？