我们与恶的距离有多远？

2019年被豆瓣评为 9.5高分，由贾静雯主演火遍台湾的一部剧《我们与恶的距离》

我们与恶的距离

一部用“九集诠释人性，一集温暖人心”的局。

这部剧从媒体伦理、精神病患、司法正义、网络生态、原生家庭等为角度，进行了异常痛彻心扉的社会思考。

偶然的一次机会看到这部剧的某个情节被深深吸引，于是去追全集，可以称得上是视频5分钟，追剧10小时吧！

看完这部剧，当时的我内心十分复杂，甚至在看完剧后追看了关于这部剧的上万条评价，只能感叹说：“世上没有真正的感同身受，幸运的是世界上还有善”。

故事起始于两年前的一起随机杀人案，一位叫李晓明的杀人犯在电影院开枪导致9死21伤的惨剧。

电影院强杀9名儿童

这起无差别杀人事件中，民众在斩草，政府想除根，媒体在浇水，全世界都在叫嚣杀死李晓明。

从那以后，杀人犯的家庭遭受人群谩骂，对受害者家属道歉、下跪，父亲常年自醉，母亲在海边卖蛤蜊，因为不能见人场面戴口罩，导致脸溃烂。母亲让妹妹改了名字，面对社会的辱骂，指责，说这个家里死三个人就够了。

媒体对s人犯爸妈的恶语相加 给女儿改名字

被害者的家庭，母亲不能进入儿子房间，时常饮酒自醉，与同为新闻媒体人的丈夫发生争执，分居生活，不懂得与女儿相处，工作上发狂工作，新闻标题每次都能博人眼球。

父母分房
妈妈忘记女儿生日

剧中有一位唯一愿意为罪人辩论的律师，他秉承正义，认为罪犯也有值得追寻真相的一面，当然他的行为同样引起了社会对他的不满~

李晓明的律师po粪

在律师一路寻找李晓明（s人犯）的妈妈，希望得到更多关于李小明的信息，他妈妈说：“全世界没有任何一个爸爸妈妈愿意花20年去养一个杀人犯”。

S人事件虽然时过两年，但民众依然火灾恐慌之中，甚至沦为键盘侠，发表杀人犯应该处以死刑的论述。

两年的时间也同样却未能让这一起的杀人案的相关人员走出来，杀人犯的父母，受害人的家属、新闻媒体都不能释怀。

李小明死刑的执行，让消失两年的李家人再次出现，宋桥安作为一个媒体人，也作为一个被害者家属，跟踪李晓明的妹妹去给哥哥收尸，而引发大报道~

剧中杀人犯的妹妹（李大芝）被偷拍曝光冲进电台与受害者母亲（宋乔安）的对话让我记忆犹新，李大芝说：“我哥是杀了人但我跟我家人连活下去的权利都没有吗”？宋乔安说：“那我儿子呢？我儿子有活下去的权利吗”？

当这段对话出来的时候，我想很多人跟我一样会反思，是不是两个家庭都属于受害者？s人犯的家庭破灭，被害者的家庭破灭，同时媒体为收视率断章取义，伤害了更多的人~

触动心弦的一句，当所有舆论一致声讨恶的时候，当社会以法治之名将恶一刀切的时候，才是恶距离我们最近的时候。

所谓的精神病杀人需要偿命嘛？

精神病院设立造反对

杀人犯所犯的罪应该由其家人承担吗？

受害者的家庭应该原谅他们走出阴影吗？

所谓善与恶的界限到底在哪里？

善与恶的边缘

网络的舆论是正义的申诉还是暴力的延续？

媒体的报道是为了公示真相还是吸取流量？

每个人都可能成为恶人，我们是在声讨“恶人”，还是在声讨“恶”？

古代连坐行为不该出现在现代社会，s人犯的家属也是受害者，这是一位网友的评价。

还有上万条评价，不知道作为读者的你有没有发现，走进评论的那一刻，人们都成为了所谓的声讨恶与恶人的人

故事的结局是温暖的，作为被害者家属的乔安选择放下，因为自己不想一直被贴着“被害者家属”的标签过完后半生。

被害者的家属重新生活

作为媒体人的她经过一次次断章取义的报道，也扮演过伤害别人的角色之后，决定改善媒体环境，让每一篇报道都变得真实~

充满纠结的看完10集的剧情。

李晓明的妹妹重新生活 李小明的父母重新生活

生活在互联网时代的我们，处处充满了舆论，我们也是舆论和被舆论的当中的一份子。

文字比刀还锋利，不要做盲目的键盘侠，因为字字珠心，每个人都有了解真相的权力，但请切记：“人之初性本善”！

剧中还有部分角色和事件做了保留，希望小伙伴们可以亲自去看，总之生活中“有光”~