“钱只是换个方式陪伴你”这句话欺骗了多少人？

前几天，公司有个同事买了一辆车，大家都为他感到高兴。他一半开心，一半忧愁地说买车把钱全花光了，接下来要吃土了。

我们都笑话他太夸张了，有个同事借用一句广告语安慰他“钱只是换个方式来陪伴你”。

我其实也想附和这句话的，可是话到嘴边我却突然觉得这句话很勉强，像是一句假话一样。话到嘴边，我却说不出口。

最近这几年，我身边的朋友好像都中了这句话的毒一样。把钱呼呼的花出去了，还用这句话来自我安慰。

说实话，这句话真的很温暖，很容易让人掉入一个温柔的陷阱。怪不得，很多人花了超出自我能力范围的钱，还能找出这么心安理得的理由。

这句话让我产生疑惑的地方，其实就是从我同事买车说起。众所周知，车是一种消耗品。车子从买来那天起，就开始不断地损耗，因而也在不断地贬值。

这个我深有体会。去年我们打算买车时，本打算买个好一点的B级车。正犹豫不决之时，听一个朋友说他们车子刚买来一个月他就挤破了一个轮胎，换个轮胎花了1000块钱。这钱花的让我目瞪口呆，我立马决定买的差不多的A级车开开得了。

果不其然，车子买来之后各种额外花销多如牛毛。比如车子刮擦，交通违章等等，让人防不胜防。但是没办法，车子买来了，你就得为它买单。

这样看来，你还会觉得钱是换一种方式陪你了吗？

钱跟物不一定总是等价的，虽然最初在交易的时候，它们是等价的。但随着时间的流逝，它们换成的物品或者升值或者贬值。

从这一点来讲，“钱是换种方式来陪伴你”这句话具有一定的欺骗性，它会误导你把钱跟物在心理的天平上等值。

跟这句话有异曲同工之妙的，还有一句话“花出去的钱才是自己的钱。”这句话曾经鼓动了多少人去消费，只为保卫钱属于自己。

曾经我老公也被这句话鼓动，怂恿我一起去消费。他像喊口号似的喊出这句话时，我就知道他中了这句话的毒了。

我反问他，李嘉诚的身价是按他花出去的钱算的，还是以他拥有的钱算的？老公立刻哑口无言。

我不知道这句话是谁传出来的，出于什么目的？这样鼓动别人去盲目消费也太不厚道了。只能说现在外面的诱惑太多了，套路也太多了。