老人“抢座”惹你不满，错在他们吗？

1

我们的社会越来越文明起来了，我们这一代从小就被教育要尊老爱幼，老一辈为我们的幸福生活打下了基础，所以我们要尊敬他们。

我们长大了，公交车上、地铁上还一直在提醒着我们，“滴，爱心卡”、“请给老人、小朋友及有需要的人让座”。久而久之，这个观念就根深蒂固了，给老人让座是对的，不让就是不对的。但是提出这个想法的人却没有想到，老人同样能听到这种“提醒”。

这种无处不在的提醒是一种有魔力的东西，就像《盗梦空间》里面小李扮演的道姆柯布，在富二代费舍的心中植入的种子，它会潜移默化的让你相信这就是真理。

社会在“保护”老人，这件事情表面上看起来理所当然，但我们不要忘了，老人也是人。一朵生长在温室里的花，时间长了都会对温室产生一种依赖，一旦挪到外面，它会非常不开心，无论它是小花还是年龄比较大的花。

2

今年早些时候，出现了一件老人霸占篮球场、殴打祖国花朵的事件。就视频里的老大爷使出的那一套组合拳，起码我是用不这么熟练的，因为我打的是沙袋，老大爷是实战，在这一点上我就逊了一筹。于是我就在想，如果像这样一位组合拳打的比我还好的老大爷，上了公交车我该不该给他让座呢？

念及此，我又想起我受到的教育里有两个词，尊老爱幼，尊重他人。所以尊老和尊他人是不是同一种含义呢？如果是的话，我们在公交车上随便看到一个人就要给他让座，这肯定是不对的。所以这个尊老，应该是尊敬在车上不坐座位就会摔倒的老人，很明显那个喜欢打拳的老大爷不在这个范围内。

但是这个老大爷刷公交卡的时候，也会“提醒”我们让座，老大爷会认为我不给他让座就是我错了，出于“尊重他人，也尊重自己”的角度，我还是选择给他让座，毕竟我也不想在公交车上挨打。

这种社会对弱势群体的保护，其实对他们也是一把双刃剑，一面逼迫他们自己承认是弱势群体，一面又勉强别人给他提供便利。

初中那会有个同学家庭状况极差，但又十分要强，学校里的贫困生补助他从不申请，直到有同学将他的情况告诉了老师。老师没有直接把贫困生的名额给他，而是主动去询问他的意愿，得知他仍然不愿意接受，也并没有勉强，一切都像往常一样，补助的名额分给了其他几个同学。

我想，这个同学会蛮感激老师没有把补助的名额强加给他，对一个要强的人来说，被别人当成弱势群体带来的伤害，远不是那些补助所能弥补的。

3

在生活中，也不乏那些对抗“社会保护”强者（我无法用“弱势群体”来形容他们，因为他们都是强者），公交车上说出“你们上班辛苦了，你们坐”的老人，在放学期间主动在马路上指挥交通的老人，对这些把我们从小到大呵护起来的老人，远不需要社会提醒我们应该做什么，因为我们打心里喜欢这群可爱的老头老太太啊。

我不太愿意看到“不是老人变坏了，是流氓变老了”这样的话，老一辈和我们受的教育不同，他们对自己看到听到的东西会信以为真，社会的保护提醒着他们是弱势群体，他们就像被惯坏的孩子。

他们不遵守交通规则、他们转发朋友圈里的谣言、他们抢座，不是因为他们坏，是因为他们看到的，学到的就是这些。我们应该做的，不是指责，而是宽容和引导。

社会在飞速的发展，总有一天我们也会被远远地甩在后面，成为弱势群体的一份子，我只希望到时我踏上公交车的时候，会有几个年轻人心甘情愿的给我让座，而不是因为我的组合拳打得好，更不是因为那一声“滴，爱心卡”。