你"踩"，请给个理由好吗？

看图：大公鸡趾高气昂，把鸭子踩在脚下。鸭子在奋力挣扎，可终究抵挡不住公鸡的强势，只能逆来顺受。鸭子心中肯定会说：‘你踩我，为什么？能给个理由吗？’公鸡一声啼鸣，算是最好的回答。

最近简书引进了“踩”机制，我细心观察，还真有使用这个机关的，难怪简叔出台此政策。我看到了一共三起用踩的，其中只有一起悄无声息，自然消亡。这一起，是一位几乎是和我同龄的朋友，写的都是自己的回忆，有欣喜，有悲伤，文字朴实感情真挚。我认真的看下去，想找到被“踩”的理由，但让我失望了。

按照我的观点，那个“踩”用的实在牵强，几乎没任何理由。你说写写回忆能招谁惹谁呢？真的搞不懂。难道真有不怕搞事之人？都是来玩开心的，文章好与坏有何标准呢？如果随着性子滥用，搞得双方都不愉快，这又何必呢？还好，我那位朋友大度，置之不理，也许是不愿搭理，没必要，点个“踩”又如何？不缺胳膊少腿的。佩服我朋友得修为，炉火纯青，境界太高了！

另两起可就没这么消停了。其一，唇枪舌剑，展开了辩论会，引来众人的围观。有人愤愤不平，有人就当和事佬，但大多数的人都反对用“踩”，其结果是不欢而散，心情不爽。其二，闹得更是轰轰烈烈，不可开交，差点对簿公堂。

好心情没了，还能写出好文？结果有的简友，口诛笔伐，直抒胸臆。这样看来，这个“踩”于情于理还是慎用为好，免得伤了感情，破坏了简书的和谐稳定。从另一方面，也可以看出，大家对那个“踩”还是不容易接受的，就我本人来说，为了避免点错，我又改成了旧版本，再也看不到那个惹是生非的机关了。

对了，顺便说一句：那位点“踩”的朋友，你点踩没关系，但请你给别人一个正当的理由，就这么简单！