创新要允许犯错，否则就可能付出很多血祭的代价

古时候的名剑，大多是用了活人血祭，甚至是至亲血祭才能造出来。其实原理在现代人看来很简单：

1、春秋战国时期没有焦炭只有木炭，热值不够，而人体中含有大量碳水化合物，是高热值的燃料，可以提高炉温以达到铁的熔点。

2、人体燃烧后产生的碳能够使金属渗碳，提高硬度。

理论上，无论是人跳进去还是扔个牲口进去，效果应该是差不多的。

但是古人的血祭工艺极不可靠，这就造成了铸剑有时成功有时不成。于是不可控的结果就被解释为动物没有“灵性”，甚至人跳进去都不行的时候，就被解释为“心不诚”，所以要用亲人血祭。

可是如果实验做足够多次，应该就能发现扔头羊和扔个人的成功概率差不多，可是春秋时的古人为什么不能发现这个规律呢？我的猜测是：那时铁矿石太珍贵，容不得出差错。工匠如果反复扔动物又造不出好剑的话，估计他不投炉大王也会把他投炉。

所以创新要允许犯错，否则就可能付出很多血祭的代价。

创新要允许犯错，否则就可能付出很多血祭的代价