“低欲望社会”不是追求“小确幸”那么简单

因为几年前阅读《低智商社会》很有感触，所以7月在诚品看到《低欲望社会》的时候，立马定了，下个月看看这本书。

But，看着看着，越看越奇怪，我以为的内容，一直没出现，最终也没有那么具体。关于“低欲望社会”是怎么形成的，从当代人的心理去分析、生活习惯或行为决策等等。以及，这样的社会，人们是怎么生活的，“低欲望”是进步还是退步？以后会怎么发展呢？etc.

即使如此，还是很有共鸣。全书充斥着的作者对安倍政府各种经济政策的批判，对日本少子化、高龄化的担忧，同时提出了一些解决方案但并未被接受的各种气愤。有太多可以结合我们国内的情景。

本书是2016年出版，主要引用的是2012年-2015年期间的经济民生数据。对当前日本的数据也并不了解，但从GDP来看，近2、3年比较稳定没有增长，总值还低于2015年的数据。对于作者提出的问题，可能在出书后的3年内，并没有什么直观的改变。但书中突出体现的日本社会、经济的问题，在国内感觉越发明显。

关于少子化和高龄化。

在国内主要体现在：在近两年商业方案里常出现的一句话“中国的人口红利已经消失”；开放二胎之后的新生儿数据并不如预期；引起热议的尚在工作的60后即将面临的延迟退休政策等等。现在可能还没有像日本那么严重，即未来的10年、20年，主流工作人群在年龄60岁以上？但少子和高龄化的趋势，却已经很明朗了。只看我们是否提前、积极的去应对。

对财务自由的狂热追求，在发现实现很难之后转为追求“小确幸”？

知识付费之所以火热，离不开当前人们的焦虑和对未来生活的憧憬，对财务自由的强烈渴求。说起来，人们现在对事业/工作的付出、对良好财务状况的追求，并不符合“低欲望”，但一旦发现财务自由门槛之高，房价、物价上涨，工资难涨等种种现实环境下，人们可能也会更多追求“小确幸”,推崇享受当下先。

会不会有一天，我们也需要移民才能解决人口需求。

80年代之后，独生子女多，结婚之后2个人组成的家庭，可能要照顾4个老人和下一代的小朋友。一旦有长辈遇到重大疾病或年纪大之后的自理问题，一个人脱产，收入直降？要么就是需要请家政人员，增加家庭成本。老龄化最直观的影响是家庭是否能平稳过度，此后就是消费习惯研究，和日本一样需要考虑如何激活习惯储蓄的长辈们如何带动消费了。

在促进更多生育之外（现在晚婚晚育的态势很明显），也许引进国外的人力资源，补充特定领域及岗位的人力，发出中国版绿卡，也为期不太远了呢。

政府信息系统，从孤岛到统一的IT平台

作者狠狠吐槽了日本从中央到地方村镇都各自定制信息化系统，并且互不兼容从而造成资源严重浪费的情景。他建议，从中央到地方可以只用一套IT信息系统，将选举投票、社保医疗、财务税务、从出生到死亡的登记信息、信用指数等等，都可以一体化实现。同样的情况，在国内好像也不鲜见。既是资源的浪费，也很不高效。

关于农业经济的发展

前两年看过一本历史小说《明朝那些事儿》的时候，有一个黄宗羲定律：历史上的税费改革不止一次，但每次税费改革后，由于当时社会政治环境的局限性，农民负担在下降一段时间后又涨到一个比改革前更高的水平。当时特意去查了一下发现，前些年政府已经直接取消农民相应税费，农民不再受所谓“积累莫返之害”。但从农业经济来说，国内和日本面临的问题也很具共性：专职从事农业的人群平均年龄都比较高，年收入不高，农产品附加值低，在国际市场上，竞争力低。

关于“微管理”的吐槽

举个例子：作为一国中央政府，应该就不要去管企业关于员工加班费制度的制定细节了。员工加班费更多可以根据市场经济的态势，由企业结合自身的状况太设计并执行。同样，一个企业的老板，可以不用去管一篇新闻通稿的标点符号是否精准的。不仅是对管理层精力和时间的价值未能最大化体现，也影响员工工作的态度和积极性。

向优秀的案例学习

德国的地方州自治，非中央集权式，地方城府比较有动力和余地进行本地化创新和改革，更容易保持经济的活力。日本还处于中央集权式，地方自治没有想象中那么多空间。在政府电子系统上面，有一个爱沙尼亚的案例，很惊讶，在从苏联分出来的一个小国，在政务信息化是如此先进和高效。在大都市+郊区的建设上，在郊区城市经济很难激活的情况下，不如集中资源在都心，借鉴欧美提倡一种新的生活方式：工作在城市中心，休闲在城郊自然环境好的小镇。

《低欲望社会》因好奇心而看，看完之后有收获和同感，但也仍有更多未解之题。在作者看来，“低欲望社会”是不健康的社会经济的一个表征，应该积极的采取有效果的政策举措，提升人群在工作和生活上的积极性，让整个社会的活力和朝气更显著的体现出来。和我原本以为的“低欲望”只是从物质欲望层面向精神诉求的转型升级的理解偏差很大，但对结合当前的生活、工作现状来看也很有借鉴意义。提醒我们在过好每一天之外，也对每一天当前现状的形成和未来走向做一些主动思考，而不至于太过被动。