2018-03-30

红与黑的抉择——“共识共创营”三期有感

这次活动已经结束三天了，本来活动一结束的时候就有很多话想写出来，但周五晚上看大家在微信上各种言语映射着各种心情，我的感受又有变化，所以我决定要沉淀几天再来总结。

本文重点记录最后的活动——”红与黑“，前面提到我需要沉淀一下，之所以沉淀，是因为活动结束大家在微信上的发言，有沾沾自喜，有轻微自责，有宽慰，还有辩解等等，尽管林老师给大家的忠告是，无需评判，只需去感受，觉察。但我感觉很多人还是不由自主的给予自己一些评判，也包括我在内。下面回忆一下我们队活动中的心路历程。

试探：第一局，我们分析了活动规则，也体会到了活动的主题思想肯定是“双赢”，但是又有一个条件——最大的正分是赢家，所以我们争论的比较激烈，到底是以我方为主，还是以队为主，争论后，我们认为，在座的所有人都是高智商，高学历，大家都会看破这一点，那势必都会出黑，既体现了双赢主题，又会赢得赞誉，那活动的结局就是一片黑，所以我们决定出红，试探性的走出第一步，看看对手出什么牌，也看看其他队出什么牌，再决定下一步。

沮丧：连续出了两次红牌，我们队长回来时，我觉得他情绪很低落，自己说：“人家都出的是黑的，我觉得很尴尬”，我当时说：”恩，我能理解你的心情“。自我感觉用三个字形容”不厚道“，我们队一时陷入了沉默。大家继续讨论，我们决定接下来出黑，以示友好，更希望对方能出红，这样他们的分数会和我们一样，也会让我们的心理坦然一些。

信任：接下来的几局，我方一直出黑，”对手“也是出黑，并没有出红，其他队也是黑色，所以整个局势没有变化，没有起伏。应该说在这一阶段，我方队员取得了共识，觉得我们的”对手“肯定会一黑到底的，这就让我们重新考虑了，最后的几局我们到底出什么？

”出其不意“：这个阶段我没有想好用什么词形容更妥帖，但我记得林老师总结的时候说，没想到我们组又出了红，所以我用了“出其不意”。经过几轮下来，我们认定我们的“对手”肯定会一直出黑，如果我们要一直出黑，我们队的分数很有可能不是最高，所以单从我方的分数考虑，我们决定在最后的关键时刻依然出红。我们当时半开玩笑的说：如果真有礼物，那就给我们的“对手”。

整个活动下来，尤其是大家讨论之后，在微信上发言之后，我的感受是两个字——”挫败“。我思考，为什么仅仅是一个游戏，一个活动，无关品性，无关道德，无关很多，而我居然还有这种”挫败“感觉？我也想在微信上发言，说说我们当时的想法，多多少少有为自己行为辩解的意思，但我终止了我的想法，我想这件事延伸到生活中，就是你要为你自己的行为负责，你要承受你行为之后带来的任何后果。我突然感觉自己有了”成长“的迹象！（此处应该有个笑脸！）

借此也有一些感悟，如何才能共赢，两点体会：

放大格局，提升层次：前面我多次提到”对手“，我加了引号，在这个活动中，我们把对方当成”对手“，没有看到我们得到的分数，都是他们减掉的分数，如果我们是一体的话，任何出红牌都不会新增分数。假如我们换个称谓，把对手当成“合作伙伴”，看成是一体的，那我们想赢那就永远出黑牌。难怪都在说，格局决定一个人的未来道路有多宽，我要引以为鉴。

成功不仅要看你得到了什么，也要看你失去了什么：前两局我们得分了，但是我们队并不高兴。如果出黑意味着大气，宽厚，目光长远，那么出红就是反而为之，我们为自己扣上了这样的帽子，同时我们也感觉失去了对方对我们的信任，所以我们并不高兴。经常看到那句话，“未来的社会，诚信的人将是这个社会的赢家”，这个活动确实让我感受到了这句话的涵义。

本文仅代表作者本人思想，有不入看官法眼的地方，请一笑而过 。