多余的动词

主要有两种形式的组合：

• 多余的动词 + 名词
• 多余的动词 + 多余的名词 + 第三个单词

第一种情况：多余的动词 + 名词

典型的例子是： we must make an improvement in work. 其实简化成 improve our work 即可。make在这里多余，并没有实际意义。

白话文有时候稍显啰嗦，上面的句子在中文中我们可能经常这么说：我们要在工作中取得进步。翻译的时候，如果兼顾每个中文词，就会重点放在“取得”这个动词上。“进步”在中文既有动词也可以做名词，在这里成了“取得”的名词，所以于我们便自然而然的直译成“make an improvement in work", 语法没毛病，意思表达也没毛病，不过作者建议，重点词在“进步”, 将其视为动词而非我们的名词，便成了 "improve our work", 简单直接，也挺好。

类似的还有：

• to make 系列
  • to make a decision on -> to decide to
  • to make efforts to -> to try to
  • to make an analysis -> to analyze
  • ...
• to have 系列
  • to have an influence on -> to influence
  • to have the need for -> to need
  • ...
• accomplish the transformation -> transform
• conduct a careful exam of -> examine
• launch an attack -> attack
• bring about a change -> change
• implement the reform -> reform
• realize industrial modernization -> modernize
• give guidance to -> guide
• ...

上面这些是主动语态，换成被动语言也有同样问题，比如"an improvement is made in work", 改成 " our work is improved",

• approval should be given -> be approved
• solutions can be found -> be solved

综述，从我们中文的表达而言，其实这些句子的翻译也没什么毛病，符合我们（尤其是公文）的表达，只是英文的陈述不一样，”入乡随俗“，记着切换一下也好。