历史影视剧与真实历史应该划清界限

历史影视剧与真实历史应该划清界限，这是我们对于现在历史影视剧泛滥，再加之其创作质量不高的一个基本认识。这个起码的界限我们应该有，不管是影视剧的创作者，还是我们的观众。

历史影视剧不是历史，所以对于二者的界限我们应该有所认识，有所区别。相对来讲，历史影视剧是一种文学艺术的创作，它是一种立足于历史故事、历史人物、或历史背景的艺术加工，它是一种有经济价值的艺术品。通俗来讲它就是商品。

而历史是什么，历史是对过去特定时间地点环境下发生的大的人或事的真实的记录，它的性质近似于我们现在的新闻报道，唯一的区别是一个发生在过去，一个发生在当下。用一个比较形象的说法，历史是庄稼地里里刚长出来的麦子磨成的面粉，而历史影视剧则就是经过层层工序加工出来的面包。人人都爱看历史影视剧，却对比较真实的历史没有兴趣。这就跟人人都喜欢吃美味的面包，而对初磨的面粉没有食欲一样。而真实的历史就跟这没有味道的面粉一样，研读它的人很少。

说到这里有人可能还不太理解，但大家要是听了我下面说的这个事理以后，心里就会有所明了了。我在这里提一个简单的问题，《三国志》和《三国演义》你喜欢读哪本书？我想大多数人会选择读《三国演义》，因为《三国演义》较之《三国志》要有趣一些，为什么这么说呢？因为《三国志》是一本记录真实历史的书，而《三国演义》是立足于三国这段历史经过艺术加工的文学作品，这就是两者本质的区别，也是为什么很多人选择读《三国演义》这本书的原因。

因为人们都爱读或爱看加工过的文学作品或者是影视剧，那么人们的情感就会像他们喜欢的作品或影视剧上倾斜。这就是历史上曹操这个真英雄被后世人骂了千年的真正原因。你们说曹操冤不冤呢？只能哀叹一句“对酒当歌，人生几何”了。为了曹操这种“悲剧事件”的再发生，我想我们应该要划清历史影视剧与真实历史的界限。

而我们再来看看现在历史影视剧的市场可谓是纷乱不堪，首先是从演员的服饰来说，我们不要求它完全的符合历史真实，因为要想真正做到这一点是很难的，也是很难实现的。但我们最起码的要求应该达到，现在很多的影视作品一宣传就是大制作，什么百分之百还原历史真实，结果一播出，演员一出场就露馅了。拍的是古装戏，说的是现代网络用语，拍的是夏商周的历史背景，而我们看到的却是元明清，说起来是有些滑稽。

还有的玄幻修仙剧，更是要上天了。里面不管是男演员还是女演员，都是清一色的烟熏妆，实在是有些辣眼睛，再加点五毛钱特效，那就更无敌了。言归正传，我觉得历史影视剧与真实历史的界限应该划清，这样做有三大好处。其一是这样做有利于净化影视环境，希望在良好的影视生态环境下，影视剧的创作者们能多静下心来多出精品。其二这样做可以避免出现误导观众的情形，出现关公大战秦琼的时代笑料。其三这样做也是对真实历史的一种尊重，更是对国家民族历史的一份责任。

（本文系原创文章，未经允许不得转载）