合约大陆深度解析
合约大陆vs 其他去中心交易技术
合约大陆是一个高性能的可跨链的去中心化资产交易链。和传统的去中性化交易技术相比有如下几点优势:
1、跨链,可跨类比特币(包括usdt),类以太坊的所有公链,将来也会支持EOS。这种可跨链性直接解决了以前的基于0x等去中心化技术做出来的交易所,没有头部交易流量的这么一个巨大的痛点。为什么说这是痛点呢?因为传统的中心化交易所,80%的交易流量直接集中在比特币、以太坊、usdt这么几个交易对。大部分的去中心化交易平台或是基于以太坊或是基于EOS等无法自然地引入头部交易对,这也就是为什么大家一直觉着去中心化交易平台是一个方向,但是始终做碌碌无为,没有盈利能力的一个主要原因之一。然而合约大陆的底层跨链技术很好的解决了这个问题,可以自然的引入很多的头部交易对。
2、高性能,相对0x等基于以太坊的交易技术,合约大陆的交易链可以支持几千tps的交易速率,可以在链上跑量化交易策略。如下图,
合约大陆深度解析这个是在alpha.contractland.io上的一个测试机器人,上图是30分钟的一个k线。能非常好的满足流动性的需求。
那为什么tps如此重要?大家都知道以太坊每年大约14笔交易,这14笔还包括了其他Dapp的交易数,所以以太坊上的所有去中心交易所都无法给客户一个很好的交易体验虽然它去去中心化也安全。所以性能也是另一个导致去中心化交易所没有盈利能力的重要原因。
3、全链上的撮合,以及订单簿技术,还有全去中心化的跨链机制,保证了相对0x类的半中心化交易所,数据更加透明。这个怎么理解呢?半中心化的交易所是链上结算,链下撮合,订单簿也在链下用中心化的服务器来做的,所以本质还是需要有一个实体来运营。合约大陆的撮合和订单簿都是在自己的泰链上,完全去中心化的方式。
除此之外,他的跨链也不像第一代的去中心化交易所,比如比特股,采用的是承兑商的方式,用中心化的程序来进行跨链。如果一旦承兑商出现跑酷状况,那么所有的客户在比特股的链上资产都会成为空气。
合约大陆vs 中心化技术
刚刚进行了一下同类对比,那么合约大陆的交易技术和传统的中心化交易平台对比起来有哪几个优势呢?
1、数据透明,没有人可以作弊。不像中心化交易所,数据完全写在中心化的服务器,直接修改里面的数据就可以凭空造出空气,就是所谓的iou白条。很容易操纵市场,而且犯罪成本为零。完全去中心化的技术,做什么都是有成本的
2、资产不托管到第三方,直接点对点在钱包交易。因为是链上交易去中心化交易,所以他不像中心化交易所,客户先要充值通证到第三方,即中心化交易所,然后数据库给你做一个映射。当客户冲钱进去的那一刻实际上,这个资产就不再受到自己的控制了。这也就是为什么小一些的平台,一旦跑路,或者卡助冲提,会给客户带来很多的烦恼。
当然中心化的交易技术也有自身的优势,合约大陆在这一点上也逐渐向中心化的用户体验开始靠拢。
1、多语言支持
合约大陆深度解析2、类metamask 小狐狸的密码替换助记词功能,当然这里还是去中心化的方式做的,第一次在一个新的浏览器查看还是需要使用助记词。这也省去了用户,老需要记录一长串助记词的烦恼。
合约大陆深度解析3、一个助记词管理所有链的资产,这个也使得用户更加方便的了解全部资产
合约大陆深度解析合约大陆的其他特性
1、低成本开设交易中心,因为合约大陆只是一个底层的交易技术,相当于撮合引擎,订单簿这些重it运维的后端所有工作都由社区维护,即链维护,都是公开透明的。需要运营交易中心的客户只需要维持一个低成本的前端开发团队,可能通常只需要1个人,既可以快速搭建自身交易相关的业务。
大家也可以把合约大陆的泰链想象成一个公用的安全可靠的底层,大家只需要做一个皮,就是前端,轻松调用接口即可以快速做一个交易中心。
2、深度共享,因为数据都在链上,所有的交易所都是一个根据自身需求搭建业务逻辑的前端,所以只要自身愿意,很容易就可以和链上其他的交易中心共享深度。