谈写作首页投稿

在个人主义全面崩溃的时代聊聊张爱玲

2020-09-13  本文已影响0人  d97f44d9d8cb

生命是一袭华美的袍,上面爬满了虱子。

标题好像有点取大了。意会就好!

这几天,看见几个友邻在转发DB即将倒闭的广播。

是时候像拆乐高积木一样把文青们一点点拆开,还原给星辰大海的集体了。需要你原子化,但是请在组织的指导下原子化。

小资产阶级的背后就是个人主义。真实、庸俗、享乐、理所应当。小资阶级趣味即将全面崩溃,又红又专才是新时代永不陨落的主题。

说到小资,说到作家,不能不提张爱玲。

1、张爱玲身上一个最重要的标签就是“新旧交替”。

张爱玲生活的时代正是中国新旧交替的时刻,再次风靡同样是在中国新旧交替的时刻。按照马斯洛理论,张的小说非常适合那些解决了世俗温饱,需要一点生活情趣的小资产阶级。

张本人是旧贵族出身,个人经历又有很深刻的新时代烙印。她笔下的民国上流社会生活对她的读者来说,很时髦也很陌生。无论是当时的读者,还是后世的读者,显然都很向往也很难有类似的生活经历,所以很难不喜欢她写的小说。

2、张爱玲是一位现代主义作家

张爱玲写作的题材其实很窄,但是写的文章很有深度,绕来绕去离不开“人性”二次。张爱玲笔下没有十全十美的人,好人有阴暗的一面,恶人也有那么点人性之光,这和西方现代主义是一致的。张在《封锁》里写到,人是分“真人”和“好人”的。张的同时代很多作家都在写“好人”,只有张爱玲写“真人”,勇气可嘉呀!读者喜欢“真人”还是“好人”呢?显然是前者,否则张小说的销量不会那么高。

题材窄又有窄的好处,毕竟现在做个公众号也很讲究垂直细分。张爱玲的读者定位本来就是女性,在我们这个国家,女性的生活重心总是围绕着婚姻恋爱,所以情爱题材也是足够了的。

作家不是牧师。如果写作者和文教部门一样试图引导人们怎么去善,那就偏离现代主义文学的本质了。从这个角度上来说,中国的作家是越来越少了。

3、张爱玲的传奇色彩

有的人用头脑写作,有的人用身体写作,有的人用生命写作。

张爱玲是个才华横溢又心高气傲的人,她的一生极具悲情色彩,可是,想同情她却觉得同情会糟践了她,只剩下肃然起敬。这样具有人格魅力的人,评论家好像都很不愿意去挑她身上的毛病,确实也挑不出什么毛病。极具前瞻性的出走更是让人拍案叫绝。

张的文,张的人,张的一生。引得多少女文青顾影自怜,唉,好一个文青祖奶奶。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读