《迷案重现》丨重临犯罪现场进行逻辑推演的案件详尽的解读

文丨十里荷塘秋水长

看了一本何袜皮的新书《迷案重现》，里面是对8个真实案件的详细的分析和解读。何袜皮是百万级公众号“没药花园”的创始人、美国威斯康星大学人类学博士，主要研究的课题是空间安全、都市犯罪和恐惧感。

书里的这8个案子有些是我之前在别的媒体上看过的，但是不清楚怎么回事，有的是看了很多相关报道，不明白犯罪者什么动机，在何袜皮的这本厚厚的《迷案重现》中，由作者引领着又在文字中“亲临”这些迷案当时的犯罪现场，跟着解读去领悟文字里的冷静和专业的分析解读。

作为一个人类学博士，显然何袜皮是能够非常冷静专业看待这些案件并用清晰的语言表达出自己的看法的。

正因为是迷案，对于普通读者而言，很多案件依然是一头雾水，完全不清楚其中的就里，只是多少知道这是所谓的迷案，细节上就更是没有可能获得更多，那么这时候，这本《迷案重现》对读者来说就是非常好的解读资料了。

比如日本福岛县女教师宿舍便池怪死案，这个案件中的死者为什么是屈身在便池下方的U型管道里，还裸着上身，抱着自己的衣服，以一种非常怪异的姿态冻死在这段小小的便池管道里呢？

说实话，最近看了不少的悬疑类的小说，再看到现实中的这些案件时，我的感觉是生活远比小说更精彩，那些你以为不可能发生在现实生活中的狗血剧情和残忍场面，其实早就在现实中发生过了。

对于这个案件，何袜皮的讲述和其他的案件分析一样，先是按照自己搜集的很多资料，讲述了这个案件的具体被发现的情况。死者菅野直之据法医的判断死在了那年的2月26日，而这个小学校放假的时间是2月24日到26日，女教师赤子多请了一天假，28号才回到了小学校给学生上课，下午6点下课后，赤子去自己的这间宿舍的便池上厕所，发现了管道口似乎有只鞋子，她跑到室外的排污口看到盖子是开着的，她看了一眼似乎看到了一条人腿，立刻吓得去找校长和同事，大家出来查看后报了警。

死者菅野直之就屈身在如上图的U型管道内，由警察破拆后割开这段管子才能够确认他的死亡时间应该是2月26日，2月28日被发现。那么他最后和家人是什么时间见的最后一面呢？

公司的多个职员作证说2月23日晚上，他们参加了一个公司前辈的送别会。一个青年会会员C说那天菅野直之告诉他说：“明天要去见一个不得不见的人。”菅野直之的父亲作证时说2月24日自己的儿子是在上午十点出门开车离开的。当晚没有回家，父亲还去警察局报了失踪。

这么看来，很有可能在2月24日的当天，菅野直之就进入了这段便池下方的U型管道之中，再也没能出来，直到26号正好降温下雪，他被冻死在这段管道里面，再到28号被人发现尸首。

真的是很烧脑啊！一个大男人，为什么会将自己屈身在这段逼仄、狭小的便池下方的管道里呢？据法医的检验来看，他身上也没有明显的外伤，说明是活着自己进入的，至于是不是外力逼迫，到现在也没有线索表明他是受到外力胁迫。

可是没有人逼着他，他主动进入这段U型管道的可能性到底有多大？什么动机呢？那么恶劣的环境，再加上24日全日本都在放假啊！偷窥不可能吧？小学校里都没人了。这个便池还是女教师赤子个人房间内自用的，她回了老家啊。

作者把社会上流传的说法理论都列举了出来，让读者自行去捋清楚一点事实的真相，我倒是对那个死者在2月23日晚上对别人说的第二天要去见一个“不得不见”的人比较好奇，我觉得死者的这次死亡之旅和这个“不得不见”的人有着脱不开的联系。何袜皮也在书中对于三种理论给出了自己认为可能性的星级排分。

总之，写得很有意思，挺吸引人往下看的。至于其他的7个故事，也是同样在何袜皮的演绎推理下很有逻辑性，表达也很平和全面，算是对这些迷案的很好的解读了。

剩下的案件有“韩国华城恶魔案”、“寻找章莹颖”等7个，和这个案件的写作方式相似，作者在详细叙述案件的过程中加入了自己的分析和解读，令人感觉得到了很多普通读者无法自己解读出来的信息，让人感到离奇的案件中确实带着犯罪者的作案动机和他无法掩藏下去的欲望。

只能说生活就是这样的离奇吧，在这些匪夷所思的案件中，我们也能看到那些凶残的人背后最真实的那一面。

（全文完）