欲壑难填还是亨乐当下？

    8月10日用了5个小时32分，在微信读书里看完了《蜗居》。剧情基本上与书上所说的一样，让我一边看一边都感觉到人物如演戏般在我耳旁，眼前演绎着剧中情。书一共有64个小标题，64章节，紧紧地扣在一起，故事也是由一句话，一个眼神又是将情节推到另一个场景。

    故事首先是由郭海萍与苏淳，一对恋人留在上海工作，与人合租而展开。留在上海，面临着结婚生子，生子后又面临着孩子教育问题。有孩子了要接孩子回来，必然会面临着房子问题。海萍一面缩衣省食，一面又在骂苏淳无能。看到这里，感觉海萍是对的，但是作为苏淳难道就不想找个富婆，或是富二代吗？这样的男人也不用这么辛苦地去奋斗了。但是这时反映出苏淳的男人的担当，他只是默默地忍受，同时也觉得自己亏欠了海萍。尤其是在向自己父母借钱时，苏淳宁愿去借高利贷也不向父母要钱买房子。这又是苏淳人性光辉的一个亮点。但是为什么一定要留在上海呢？这个追求是否错误的呢？后来苏淳又拒绝当公司的科长，从而辞职自己去创业，弄网络童书店，这看出苏淳洁身自爱，从长远谋划自己的人生。

      海萍勤恳，上进。但也有自私的一面，知道妹妹海藻一脚踏两船，也没有强烈阻止，而是任由她继续沉沦下去。

    名牌大学华业的抵抗诱惑的能力是如此弱，而能力也是弱。让人感觉是否真的有这样的人的存在。不管小贝能力如何，他与海藻是同一层次同一等级的，为什么一定要要求小贝与宋思明相比昵称？为什么这样被情欲牵制着呢？毕竟二奶犹如过街老鼠，良知，尊严在哪里呢？难道真的是社会病了吗？要先苦苦的劳作后丝丝的甜，还是要不属于自己的甜，最后却是得了超出自己能力的甜呢？

    宋思明的人品也并不高尚，原本有家庭的人，就应忠于自己，忠于家庭，为什么要引火烧身，让自己身败名裂，让家人蒙羞。难道他就比小贝强了吗？

  都说是社会的病，其实个体人的思想变质，胆大妄为，独顾自己享乐，不安份守己。通过这本书，我质问教育的意义在哪？读名牌大学的意义在哪？结婚的意义与责任在哪？为什么要生小孩？是不是温饱思淫欲是正确的呢？我们是社会的一份子，如果我们做好自己，安份守己，忠诚于自己，忠于家庭，还会出现这样或那样，胡思乱想胡作非为的事情吗？这样社会还会生病吗？

    经得起诱惑，耐得住寂寞，方可守得住繁华。我们共勉，为创造一个文明的，良性循环的社会机制，也是我是每个公民必须要做到的义务与责任。