北师大教授喻国明：区块链是未来社会的组织方式

喻国明，北师大新闻传播学院执行院长，对国家建设做出突出贡献的、享受国务院特殊津贴的专家。“中国传媒十大创新人物”、“中国媒介发展思想人物”、“共和国60年十大影响力人物”等

8月5日，首届中国区块链媒体社会责任论坛召开，喻国明作“关于在区块链领域自媒体的话语权与传统媒体的再分配问题”的演讲再次成为焦点，引发与会人士热议。

喻国明称，在互联网时代的发展环境当中，主流媒体已经在很大程度上被“解构”了。而在区块链领域，主流媒体和自媒体的结合至关重要。

以下内容由区块链泰山院整理（有删减），未经本人审核。

区块链是未来社会的组织方式

区块链是未来社会的一种组织方式，是一种新的世界观，是一种新的社会组织的结构方式。

过去我们的社会是以机构为基本主体来运作的，互联网的出现，把这个主体“裂解”成了一个、一个、一个的个人。互联网对社会的改造表现为：以个人为社会运作的基本主体。这是一种新的联系、新的组合和新的功能的形成。

在这样的过程中，我们看到了很多乱象。

这种乱象预示着一些个人、微内容、微价值、微力量必须要有一种新的社会的组织和结构方式。区块链恰恰在这样一个层面基础上，为我们提供了一种新的社会的组织方式。它不同于传统社会的组织方式，对于整个社会的重构改变，具有世界观和基础的方法论的一个意义，我们是在这个层面上去理解区块链意义和价值的。

在新闻传播领域里面，有一个三年多以前开始流行的概念叫“后真相”。简单的说，在今天的这个时代当中，人们对于真相的共识的形成，已经不能仅仅依据事实本身的表达作为形成社会共识的一个最重要的依据了。更大程度上比事实本身更重要的是，人们对于关系的认同，对于相关人群之间的情感共振作为参照性，在这个基础上形成一种认同和共识。

很多人喜欢说：这个社会怎么了？

公说公有理，婆说婆有理，很难以达成一致。

其实，这是社会进步的一个必然的一个阶段。关于新闻媒体的作用，对于真相的社会共识的达成，在整个文明史上的发展当中，到现在为止经历了三个阶段：

第一个阶段，由官家来书写历史，形成人们对于社会的共识，是在一个时间轴上，通过专家来进行某种信息的筛选屏蔽。

第二个阶段，进入工业革命之后，专业主义的专业新闻传播的工作，就成为社会达成对于真相的，社会共识的一种基本模式

第三个阶段，互联网时代到来，人人都是自媒体，因此共识就变的难以形成。

今天，后真相时代的到来，不是社会本身出了问题，而是共识机制的形成出现了问题。在无数个人的这样的一种单独作用之下，所形成的真相难以形成大家的共识，而区块链里面最重要的一个东西，就是共识达成的一种技术。

这就是区块链在未来发展当中，作为社会的组织方式、协同方式和一种基础技术的缘由之所在。

主流媒体价值被“解构”

在互联网上半场关于流量的竞争当中，主流媒体处在一个劣势的状态。即使在美国，像《纽约时报》这样优秀的西方媒体，也仍然面对着用户的流失、流量的流失等无可奈何的尴尬境地。

对于主流媒体来说，其实我们现在遇到的压力与困境是深刻和重大的。在这样一个转型升级的过程当中，包括区块链在内的一些新生事物是主流媒体必须面对的，我们无法回避一些新的技术、新的现实、新的发展。

未来趋势：走向结合

关于区块链媒体其实通过今天这个会我们就可以看得出来：一类是支持单位，是主流媒体；另外一类是协办单位，是我们主流媒介相对陌生的，但已越来越多的成为这个领域最活跃的有生力量——自媒体。

区块链媒体进入到社会的实际操作和实践的时候，仅仅靠自媒体还是不行的。因为他们自己的“本位”，对于社会主体本身的陌生、隔膜，的确产生了很多沟通上的一些问题。再加上基于“本位”的一些炒作，或者有一些自媒体也好，机构媒体不负责任的传播，造成了这个领域里面的诸多乱象。

乱象本身就像我们说一个地方有泡沫一样，泡沫是这个领域活跃的一个指标，并不能把它完全看成是一种负面现象。如果某一个领域里面一潭死水，说明它已经衰落了，已经死寂了，有一些泡沫其实正常，泡沫太大也是危险的。

那么，主流媒体的不断加入，必定会对未来形成重大影响。

接下来，区块链技术开始实实在在的进入到社会实践的过程。

而区块链从刚开始的滥觞，到相对的成长，再进入到社会，主流媒体与自媒体的结合至关重要。